Kiedyś szukałem bezpłatnego TTSa do prostego projekciku mającego działać na śmieciowym sprzęcie i znalazłem coś takiego: https://github.com/coqui-ai/TTS Brzmiało zrozumiale i działało na zwykłym laptopie bez większych problemów. Ale testowałem tylko na krótkich komunikatach.

Kilka ładnych lat temu miałem czytnik Boox ze zingegrowaną Ivoną. Tak więc był to TTS, a nie AI, natomiast działało na naprawdę bieda sprzęcie.

Czy brzmiało naturalnie? Nie, doskonale było słychać, że to TTS. Ale było bardziej niż zrozumiałe, i w sumie kilka książek tak przesłuchałem.

I always go with the following strategy:

• Tons of public transport to ensure that local commute doesn’t have to rely on cars. In general, if I start to get the feeling that I need to place a highway in the city to solve the congestion problem, then I look what route is under served by public transport.
  • Buses or trams (if I want to be fancy) for shorter routes, metro for longer distances.
  • Passenger trains for inter-city and longest local transport.
  • Cargo trains in industrial hubs, but careful with those, as they tend to generate a lot of traffic when trucks come and go. I usually do some sort of a traffic sponge (one-way road that leads only to the cargo train station) for trucks to wait without blocking other traffic.
• I use highways sparingly and only for longer distances, like connections between cities. I try to build them outside of the city, so it would also act as a bypass - the cars which are not going into my city but through it won’t generate traffic in the city itself this way.

I saw the following comment on the orange site:

Telegram offers end-to-end encryption in the same way that McDonalds offers salads.

and I really like that take

They aren’t, Telegram is not a secure messenger. There are e2e chats, but those are not groupchats, they are not always available (not on the desktop or using the web client) and in general they are rarely used. All those big groups and channels are unencrypted and there’s nothing stopping the authors from looking into them.

Tak z kapelusza zgadywałbym:

• zaniki prądu które resetują ustawienia dekodera,
• telewizor czasami łapie zmułę, nie przedstawia się po HDMI odpowiednio szybko, więc dekoder schodzi najniżej jak umie żeby nie odciąć użytkownika od urządzenia

ale no, to jest zgadywanka, bo nigdy się z czymś takim nie spotkałem.

Szukałem kilkukrotnie, nie udało mi się znaleźć, ale coś musi istnieć, bo istnieje https://mastodon.social/@cnr_roxx/ . W razie czego można wrzucić RSS tego bota do czytnika i tyle.

I personally switched from NextCloud to Syncthing.

Syncthing:

• is easier for me to maintain,
• allows for the “server” to be behind NAT,
• lets me have multiple “servers” at the same time (eg. something at home and a VPS)
• lets me have certain “servers” set as untrusted, so all data on them is encrypted, while others can have it unencrypted for easier access I put “server” in quotes, as Syncthing doesn’t really have a server, all clients are equal peers.

On the other hand, NextCloud:

• gives me a way to share files by link with others,
• lets me browse files via a web interface,
• mobile app lets me access files as I need them instead of having to synchronize everything.

I wonder how it compares with Ergo IRC Server. Seems to take the more minimalistic approach.

It uses systemd services. My understanding is that it aims to have the applications installed in the most straightforward way possible - avoiding containers where possible.

Still I am surprised that they got a fine at all, considering that Amazon is rarely used in Poland in general.

Looks like YunoHost, but hearing about the licensing issues, I’ll stick with YunoHost.

I don’t think that this is related to Wayland.

Rozróżnijmy VPN jako oprogramowanie i “VPN” jako usługę. VPN generalnie to technologia pozwalająca na (w dużym skrócie) podłączenie się do sieci lokalnej zdalnie. Najczęściej wykorzystywana w firmach - masz w sieci wewnętrznej jakieś narzędzia, chcesz mieć do nich dostęp z innego miejsca na świecie (np. z domu albo z innej placówki), to łączysz te miejsca za pomocą VPNa. Obecnie najpopularniejsze narzędzia to OpenVPN albo Wireguard.

Jako że VPN jako technologia generalnie polega na tym, że wybrany ruch sieciowy z Twojego komputera obiera inną drogą niż normalnie, to da się w ten sposób też przekierować cały ruch. I w ten sposób działa “VPN jako usługa” - podłączasz się do udostępnionej Ci przez kogoś sieci, i cały ruch z Twojego kompa będzie szedł przez ich infrastrukturę. Dzięki temu “druga strona” będzie myślała, że łączy się z ich infrastrukturą, a nie z Twoim kompem.

Osobiście nie ufałbym VPNom które nie pozwalają mi na połączenie się za pomocą ogólnodostępnych narzędzi jak właśnie wspomniane OpenVPN czy Wireguard. Bo nie wiem co ich własne narzędzia jeszcze dodatkowo wyprawiają na moim komputerze, a te ogólnodostępne są w powszechnym użytku w wielu firmach na całym świecie, i - co ważne - można je w każdej chwili łatwo wyłączyć.

A wracając do głównego pytania - nie wiem, czy istnieje jakiś VPN (jako usługa) opierający się na datkach. Pod koniec dnia chyba wszystkie działają po to, żeby ułatwić piracenie. Osobiście zwróciłbym uwagę na dwie kwestie:

• Czy można zapłacić za usługę anonimowo, przez “anonimowo” mam na myśli “wysłać gotówkę w kopercie pocztą z kartką na której jest napisana nazwa użytkownika” a nie jakieś śmieciokryptowaluty,
• Torrentfreak robi co roku porównanie różnych usług VPN. Wiadomo, w 100% nie można temu ufać, ale sam Torrentfreak jest raczej godny zaufania (nie pojawił się od dziś, generalnie trzyma poziom). Problem co najwyżej wynika z tego, że to sami dostawcy usługi odpowiadają na pytania, więc równie dobrze mogą coś szachraić.

• Riseupowi - nie korzystam, ale umiarkowanie ufam - zdaje się być prowadzony przez aktywistów, a jego celem nie jest pomaganie w łamaniu prawa dla własnej rozrywki*, ale wspomaganie osób, które (potencjalnie) łamią prawo ze względu na własne poczucie sprawiedliwości. No i przyjmują dotacje, więc to nie do końca tak, że “nie wiadomo skąd mają na to pieniążki”,
• Signal - generalnie ufam i korzystam, natomiast ich zabawy z kryptowalutami w tym nie pomagają. Wciąż, utrzymywanie i rozwój względnie prostego komunikatora internetowego to o wiele mniejszy ciągły koszt niż VPNa (o wiele mniejszy wymagany transfer, co prawda potrzebne są większe zasoby dyskowe, ale dane nie są przechowywane długo). Dużo kosztów może iść w wysyłanie SMSów potwierdzających i rozwój projektu (który mimo wszystko ma trochę innowacji). Przyjmują dotacje, działają jako zarejestrowany non-profit.
• Linux - pracuję z nim na codzień, widzę od środka firmy, którym zależy na rozwoju Linuksa. To nie są jakieś randomy, tylko zwykle ludzie podpisani imieniem i nazwiskiem (choć nie zawsze), a kod jest otwarty.
• Szmer - pod koniec dnia to jest forum internetowe. Nie muszę mu jakoś szczególnie ufać. Nie bardziej niż nie wiem, redditowi czy elektrodzie. Nawet jeśli okaże się, że jest źle, to co? Ktoś zobaczy, że wrzucam artykuły z tvn24 i interesuję się XMPP? 😉 To wszystko i tak jest publiczne.
• Tor browser - to jest w sumie część większego projektu - Tora - który przyjmuje datki, jest dość duży i ma długą historię, no i nie ponosi samodzielnie kosztów działania sieci Tor. Sieć ta jest utrzymywana przez wolotariuszy, ale jaki procent tyh wolotariuszy ma czyste intencje - ciężko powiedzieć. Warto mieć z tyłu głowy, ale i tak to jest najlepsze co w tej chwili mamy.

Innymi słowy - nie uważam, żeby wszystko, za co nie muszę płacić, było złe. Ale jeśli jest to mniej lub bardziej wprost rekamowane jako narzędzie do bezkarnego łamania prawa*, to zapala mi się czerwona lampka.

damn, ale mi ściana tekstu wyszła, przepraszam 😀

*) nie uważam piractwa za coś złego, ale odróżniam “usługi dla osób, którym za aktywizm grozi w ich kraju coś złego” od “usług dla osób, które chcą obejrzeć serial za darmo”. Oczywiście, pojawiają się kwestie p.t. “serial jest ocenzurowany w danym kraju ze względu na tematykę niezgodną z tym, co mówi dyktatura”, ale umówmy się, “darmowe VPNy” nie reklamują się jako celujące w tę niszę.

Chili z fasolą w oleju, osobiście bardzo lubię, ale zdania są podzielone

Wszystko z powyższych 😁 dodaj do tego to, że pewnie nie będą chcieli zatrudniać prawników jeśli znajdą się w tarapatach, no i nie wiesz, którędy Twoje dane tak naprawdę idą i kto na nie patrzy (chociaż w płatnych usługach to też prawda)

Nie ufałbym darmowym opcjom.

Utrzymanie VPNa kosztuje - sprzęt, transfer, i ignorowanie listów z pogróżkami od właścicieli praw autorskich. Jeśli za to nie płacisz pieniędzmi, to opłata zostanie pobrana w inny sposób.

I do - because shipping with Windows means that I pay for a Windows license when buying the product.

Pamiętam OpenMoko, i mam wrażenie, że tym razem nabrało to trochę więcej rozpędu - również dzięki projektom takim, jak Droidian czy postmarketOS, które usuwają konieczność posiadania typowego linuksiarskiego telefonu, a dodają kompatybilność z ogromem gruzu, który wiele osób ma w szufladach.

Wiadomo, nie jest to tak fajne jak wsparcie dla urządzenia w mainline kernela, ale jak się nie ma, co się lubi…