Die AfD lässt den Deutschen Bundestag mal wieder über geschlechtergerechte Sprache debattieren – dieses Mal mit einem "Copy-und-Paste-Antrag". (Politik - Deutschland)

Die AfD lässt den Deutschen Bundestag mal wieder über geschlechtergerechte Sprache debattieren – dieses Mal mit einem “Copy-und-Paste-Antrag”.

  • macniel@feddit.deDeutsch
    121·
    1 year ago

    Wäre es nicht toll, wenn darüber nicht mehr debattiert werden müsse, weil das Geschlecht einfach keine Rolle mehr in spielt? Das jede Person so akzeptiert wird, wie diese nun einmal ist?

    Und wenn dies über Geschlechtergerechte Sprache erzielt werden kann, dann ist das so. Sprache entwickelt sich halt auch.

  • narp@feddit.deDeutsch
    101·
    1 year ago

    Sie lässt den Bundestag darüber diskutieren, weil die Diskussion an sich die AfD stärkt. Es ist ein Thema, welches bei vielen starke negative Emotionen auslöst und das ist genau ihr Ziel.

  • Kissaki@feddit.deDeutsch
    8·
    1 year ago

    Wann wird endlich eine neue dritte neutrale Form eingeführt?

    Statt Politiker und Politikerinnen, oder PolitikerInnen, dann die neue Form: Politikus. Oder ähnlich.

    • _s10e@feddit.deDeutsch
      5·
      1 year ago

      Ein Politikeri, mehrere Politikeris

      Politiker (männlich), Politikeri (neutral), Politikerin (weibl)

      Versuch es. Das kommt fast natürlich und funktioniert bei jedem Wort, an das man in anhängen kannv

      Wenn ich krank, bin gehe ich zum einem Doktori. Manche meiner Freundis sind Schwubleris und mögen die Schulmedizinis nicht so. Aber ich bleiben bei wissenschaftlichen ausgebildeten Ärztis.

    • stergro@feddit.deDeutsch
      2·
      1 year ago

      Lieber eine explizite männliche Endung und dafür die - er Endung wie im englischen für neutral erklären. Ich bin für -rich. Dazu noch einen neutralen Artikel “de” wie in vielen Dialekten.

      Die Politikerin, der Politikerich, de Politiker.

      Mit dey als neutrales Personalpronomen kann ich mich auch erstaunlich gut anfreunden.

      • clifftiger@feddit.deDeutsch
        2·
        1 year ago

        Irgendwo las ich mal von -chen als Idee für eine neutrale Endung. Fand ich ne witzige Vorstellung wenn man das mal so ein bisschen durchspielt.

  • Felix@feddit.deDeutsch
    311·
    1 year ago

    Warum können wir uns nicht einfach einigen, dass die männliche variation (z.B. Politiker) sowohl die männliche Variation des Wortes sein kann, als auch die neutrale. Während Politikerin(nen) explizit für Frauen ist? Ähnlich wie es z.B. in der spanischen Sprache der fall ist.

    • joerg_von_frundsberg@feddit.deDeutsch
      122·
      1 year ago

      Genau daher kommen wir ja im Grunde. Das Problem ist folgendes: Selbst wenn jede Frau natürlich weiß, dass mit “Die Politiker haben entschieden…” auch Frauen gemeint sind, taucht halt unterbewusst immer noch verstärkt das männliche Bild auf. Die Gegenderte Variante zeigt ganz klar, dass hier beide Geschlechter angesprochen sind.