Je pense que c’est un jeu d’équilibriste et d’opportuniste.

Ils se veulent centristes : Solidification de l’État, en opposition à ceux qu’ils appellent les « extrêmes ». En gros, plus il y aurait d’extrême, plus il y a une raison à la solidification de l’État en tant que projet politique ; ce qui est assez mortifère, car ce n’est pas une évolution de la société, c’est « soit sage et va bosser, fais pas de vague, le reste osef, t’a la Switch pour oublier qu’on est que de la poussière ».

Donc ils vont régulièrement cracher sur ce qui est pris pour un « débordement » de chacun des partis, pour profiter de la confusion des différents bords politiques. Étant plutôt côté NUPES, il faut avouer que les prises de paroles très direct, qui nécessite souvent un peu d’explication, donne énormément d’occasions aux opposants de faire leur beurre. C’est une stratégie (principalement de la LFI), je ne sais pas trop quoi en penser. C’est que des mots, il semble que ça fonctionne, à gauche.

Je soupçonne que le parti présidentiel veut voir l’ED au second tour, car il aurait statistiquement plus de chance de gagner, comparé à n’importe qui de la NUPES. Le calcul, cynique au possible, s’arrête là.