Überraschenderweise hat Mario Voigt (CDU) Björn Höcke (AfD) fachmännisch auseinandergenommen in ihrem “TV Duell”. Die beiden kloppen sich momentan um die nächste Wahl im Land Thüringen. Das wird momentan von Bodo Ramelow (Linke) regiert.
Ich glaube es war tatsächlich gut, dass hier kein weiterer Politiker anwesend war, denn so war der Fokus immer auf das argumentative Totalversagen von Höcke. Aber natürlich wäre ein weiteres Duell zwischen den demokratischen Parteien auch noch von Vorteil.
Das Mario Voigt auch gerne Abrisspolitik betreibt, kann man im Interview der Lage der Nation gerne nachhören. Die Interviewer sind etwas unerfahren, daher gab es einige Kritik, wie frei die den Typen haben reden lassen. Sie ordnen das aber immerhin in der nächsten Folge etwas ein.
Ich sehe da eine Hierarchie der Konservativen, vom absoluten Abrissgedanken der AfD zum aggressiven Auf-der-Stelle-Treten der CDU.
Überrascht mich auch. Im LdN Interview fand ich Voigt sehr populistisch. Freut mich, dass beim Boxen im Populismus-Schwergewicht die CDU diesen Kampf gewohnen hat.
Wie versucht die AfD das Narrative über dieses Duell zu drehen?
(Der Autor des Artikel liebt seine: Doppelpunkte. 😁)
Könntest du mir ein Beispiel nennen wo Vogt hoecke inhaltlich gestellt hätte?