Depuis mai, la plate-forme de streaming ne permet plus à ses utilisateurs de partager gratuitement leur compte avec d’autres utilisateurs. Cette nouvelle politique lui a permis de recruter de nombreux abonnés.
J’ai l’abonnement 4K et je partage avec ma mère. Je regarde peut-être 1h/mois. Ma mère facilement 30 fois ça. Le moment où je reçois la popup indiquant que je dois payer plus/choisir le domicile principal, je coupe l’abonnement.
Et si tu coupes l’abonnement, ta mère en prendra un pour elle ?
J’avais deux foyers « squatteurs » sur mon compte, et j’ai résilié il y a quelques mois (un mois avant que ce ne soit appliqué en France, mais c’était déjà annoncé). Au final, les deux ont repris un compte qu’ils partagent. Netflix n’a donc rien perdu (ils gagnent même vu que je consomme plus de data chez eux :)). Et je suis sûr que dès que Netflix va vouloir qu’ils clarifient leur situation, ils vont chacun continuer sur un compte. Netflix sera donc largement gagnant. :/
Peut-être? Je ne pense pas, mais p’tet que Netflix est suffisamment bon pour elle?
Dans tous les cas, pas un abonnement 4K. P’tet celui avec les pubs mêmes.
Il ne faut pas oublier que ceci sont les chiffres que Netflix publie. On vera dans les faits, et sur la durée, si cette façon de faire paie pour Netflix.
C’est ça que les gens qui criaient à la perte pour Netflix ont perdu de vues: la plupart des consommateurs n’ont pas vraiment d’alternatives.
De mon côté, j’ai toujours été contre les services de streaming, que ce soit musique, films ou séries, mais c’est clairement une position à contre-courant
Je reste pour mais il faudrait interdire aux plateformes d’être aussi producteurs et limiter les exclusivités.
Dans le domaine de la musique, ni Spotify, ni deezer, ni Apple, etc n’est aussi producteur et au final on a quasiment le même catalogue partout, à un tarif qui est le même depuis l’apparition de ces services.
Mais bon c’est sur que je ne dirai pas non à une licence globale. :)
J’ai l’abonnement 4K et je partage avec ma mère. Je regarde peut-être 1h/mois. Ma mère facilement 30 fois ça. Le moment où je reçois la popup indiquant que je dois payer plus/choisir le domicile principal, je coupe l’abonnement.
Et si tu coupes l’abonnement, ta mère en prendra un pour elle ?
J’avais deux foyers « squatteurs » sur mon compte, et j’ai résilié il y a quelques mois (un mois avant que ce ne soit appliqué en France, mais c’était déjà annoncé). Au final, les deux ont repris un compte qu’ils partagent. Netflix n’a donc rien perdu (ils gagnent même vu que je consomme plus de data chez eux :)). Et je suis sûr que dès que Netflix va vouloir qu’ils clarifient leur situation, ils vont chacun continuer sur un compte. Netflix sera donc largement gagnant. :/
Peut-être? Je ne pense pas, mais p’tet que Netflix est suffisamment bon pour elle?
Dans tous les cas, pas un abonnement 4K. P’tet celui avec les pubs mêmes.
Il ne faut pas oublier que ceci sont les chiffres que Netflix publie. On vera dans les faits, et sur la durée, si cette façon de faire paie pour Netflix.
C’est ça que les gens qui criaient à la perte pour Netflix ont perdu de vues: la plupart des consommateurs n’ont pas vraiment d’alternatives. De mon côté, j’ai toujours été contre les services de streaming, que ce soit musique, films ou séries, mais c’est clairement une position à contre-courant
Je reste pour mais il faudrait interdire aux plateformes d’être aussi producteurs et limiter les exclusivités.
Dans le domaine de la musique, ni Spotify, ni deezer, ni Apple, etc n’est aussi producteur et au final on a quasiment le même catalogue partout, à un tarif qui est le même depuis l’apparition de ces services.
Mais bon c’est sur que je ne dirai pas non à une licence globale. :)