Nostr, a simple protocol for decentralizing social media that has a chance of working
nostr.com
A guide to the simplest decentralized protocol that isn't peer-to-peer, therefore works.

Jeg har lige brugt lidt tid på at prøve nostr, da det nu lader til at der er en del rimelige klienter.

Jeg føler mig dog som en gammel hund der er træt af at leve, når jeg kigger på mit feed i nostr. Jeg forstår ganske enkelt ikke lingoet. Mit default feed, valgt af den klient jeg brugte (https://coracle.social), lader mest til at være folk der snakker om hvor fantastisk nostr er, web3, og krypto (tror jeg, for jeg forstår som sagt ikke mange af de ord der bliver brugt). Er der nogen herinde der har prøvet det, og føler i jer også gamle og visne, eller er det bare mig der er blevet for gammel til at lære nye tricks?

  • hippopotamuslobster@feddit.dkOP
    1·
    1 year ago

    For det første er det alt for teknisk. Du kan ikke forvente at almindelige mennesker tilmelder sig en service der snakker om public og private keys.

    Altså som bruger er det ikke forskelligt fra hvordan man logger ind andre steder. På feddit har jeg også en public key (mit brugernavn) og en private key (mit password), og det er endnu simplere på nostr. Man logger ind ved kun at bruge sin private key, sådan var det i hvert fald da jeg loggede på igår. Om det skulle gøre det mere eller mindre sikkert er jeg ikke i stand til at bedømme, men helt lavpraktisk virker det nemmere, synes jeg.

    Jeg kan ikke helt forstå argumentet om at det skulle være “censorship resistant”. Det lyder som om man tilknytter sig relays og de relays kan vel censurere ligesom en Lemmy-instans ville? Jeg har ikke kigget dybt ind i det så måske misforstår jeg noget.

    …

    Desuden synes jeg ikke at “censorship resistant” nødvendigvis er et godt mål. Censur og moderation (at stemme på indlæg/kommentarer er også moderation) er vigtigt, det er det der gjorde at Reddit (engang) var så godt […].

    Jeg er med på hvad du siger. Jeg antager også at relays kan filtrere og censurere, men er ikke sikker. En censurresistent platform vil i sidste ende være en nicheplatform, som kun tiltaler en helt bestemt gruppe af brugere. Se blot på Gab. Det samme tænker jeg gør sig gældende her. Det tiltaler en helt bestemt brugergruppe, og forsøger ikke at favne bredt, selvom…

    Kan også set at den officielle side bogstaveligt talt opfordrer folk til at “irritere content creators” for at få dem til at signe up på Nostr. Det er ikke et godt look.

    Nej, det er ikke et godt look. Brugervækst grundet mobning ser ikke så godt ud.

    Da jeg prøvede nostr i slutningen af 2022, hvor der ingen egentlig klient var, men blot en løjerlig side med en form, snakkede alle på nostr, om nostr… Nu snakker alle på nostr om nostr, web3 og krypto. Så i mine øjne er det blevet værre. Til gengæld lader det til, at de er gået igang med fælllesskaber, på samme måde som Lemmy/Kbin etc, så de får nok også nogle nye brugere i disse dage, men det bliver nok ikke mig lige med det samme.

    • SorteKanin@feddit.dkM
      0·
      1 year ago

      Se blot på Gab.

      Havde ikke hørt om det før og godt det samme, er du gal et lokum af racisme, transfobi og generel intolerance. Det er præcis det der jeg mener med at moderation er vigtigt, ellers ender du med den slags.

      • Klorofyl@feddit.dkM
        2·
        1 year ago

        er du gal et lokum af racisme, transfobi og generel intolerance. Det er præcis det der jeg mener med at moderation er vigtigt, ellers ender du med den slags.

        Og hvorfor er det egentlig sådan? Det er mit umiddelbare indtryk at racisttyper er langt i undertal i forhold til “os andre”. Men alligevel går der generelt 4 chan i umodernerede fora.

        • SorteKanin@feddit.dkM
          3·
          1 year ago

          racisttyper er langt i undertal i forhold til “os andre”

          Nok ikke i så meget undertal som du tror.

          1. Racisttyperne ved jo godt at de ikke kan gå rundt og reklamere med deres racisme. Så der er nok flere end du tror.
          2. Der er nok færre racister i Danmark end i de fleste andre lande, så du tror der er færre end der er på verdensplan (eller på internettet).
          3. Ældre mennesker er generelt mere racistiske i dag, men du interagerer nok mere med folk i din egen aldersgruppe i stedet for ældre. Så blandt unge er der måske ikke så mange, men blandt ældre er der flere.

          Men alligevel går der generelt 4 chan i umodernerede fora.

          Når man bliver bannet fra alle andre fora for det man siger, så samles man de steder hvor der ikke er moderation i stedet for. Så ender det naturligvis med racisme og intolerance de steder.