Che c’entra la NATO con banca mondiale e le basi militari USA? Com’è che dall’articolo pare che l’occidente sia l’unico attore attivo in Africa?

Forse la chicca più preziosa è questa:

Quando la Libia nel 2008 ha proposto la creazione di un Banca Panafricana, che liberi l’Africa dall’indebitamento sistemico con l’occidente, il promotore del progetto e capo di stato della Libia è stato assassinato durante una operazione NATO, eseguita fuori dalla legalità e senza una risoluzione dell’ONU.

Beh, “il promotore del progetto e capo di stato della Libia”, tale Muammar Gaddafi (ma a scriverne il nome poi finisce che chi legge si ricorda chi era), è stato assassinato da ribelli libici durante la prima guerra civile libica (“primavera araba” vi dice nulla? Rahis lebled?) nel 2011.

Questa della “banca panafricana”, per la quale si lascia intendere che Gheddafi sia stato assassinato “durante una operazione NATO”, è stata un’iniziativa tanto importante da non essere nemmeno menzionata nella pagina wikipedia di Geddafi (o… da qualunque altra parte: cercare per credere).

Ah, dimenticavo: la NATO è intervenuta in Libia nel 2011 a seguito della risoluzione ONU 1973 e di banche panafricane ce n’è una caterva (la più nota forse è Ecobank) quindi o l’autore non ricorda il nome di questa magnifica banca di Gheddafi, oppure la cosa era tanto poco concreta da non avere manco un nome specifico.

Avete notato che ci son voluti tre paragrafi per elencare le cazzate scritte in un solo paragrafo di quell’articolo?

Per i mods: istituiamo una lista di siti cazzari i cui articoli non vanno pubblicizzati? Ci mettiamo questo pressenza.com?