Jeg er generelt meget pro EU men det får mig til at miste lidt tiltro at de her anti-krypteringsforslag bliver ved med at svæve rundt. Hvad tænker de på dernede?
EU er en stor størrelse. Der er også visse mærkelige måder EU fungerer på - fx EU-kommissionen som fremstiller lovforslag mens Parlamentet ikke kan gøre det samme.
Jeg er også pro EU, men jeg tror godt systemet kunne gøres mere demokratisk. Jeg synes det er mærkeligt at magten til at lave lovforslag ikke er demokratisk bestemt. Måske har det en indflydelse på at de her ting kommer frem.
Man kan sagtens være for EU men stadig ønske at systemet kunne forbedres. Det er ikke det samme som at ønske en udmelding.
Det er jo en meget simpel løsning på “kriminalitet”; hvis en idealiseret, imaginær autoritet håndhævede “retfærdighed”. Men vi har kun mennesker, som stadig er for emotionelle, og maskiner, som stadig er for dumme. Vi har langt endnu før sand retfærdighed kan ske fyldest.
Ha så lykkedes det! Jeg var så sur på at der var ingenting i nyhederne om chat control at jeg skrev en mail til TV2 om de vil ikke skrive om det. Tilsyneladende har de gjørd det nu.
Afstemmning om Chatcontrol lovgivning blev forresten udskudt.
Afstemmning om Chatcontrol lovgivning blev forresten udskudt.
Jeg er ikke sikker på det var en god ting. De trak den formentlig i ellevte time fordi de ikke forventede at få det stemt igennem alligevel, så nu venter de lige lidt igen inden de forsøger igen. Det havde nok været bedre hvis de havde stemt, og afvist, forslaget.
Stadig bedre end at det blev stemt igennem. Vi må bare være vågne når den kommer igen.
Jaja absolut bedre end at det kommer igennem. Jeg tror desværre kun det er et spørgsmål om tid før de får den sneget ind. Det er anden eller tredje gang de aflyser afstemning af det mener jeg. Vi skal stoppe det uendeligt mange gange, de skal kun få det igennem én gang.
men jeg har faktisk lidt svært ved at se hvordan det skal håndhæves i praksis, når decentraliserede FOSS løsninger man selv kan hoste som f.eks. matrix eksisterer.
De gør det vel ulovligt at køre en server, eller ulovligt for matrix-organisationen at tilbyde softwaren uden at lave en backdoor. Jojo, man kan sikkert køre noget alligevel, men ville være lidt dystopisk hvis det var decideret ulovligt med privatliv…
Jeg er helt enig, det er en virkelig syg idé at have. Det gør det kun værre, at dem der vil have der gennemført også selv vil undtages for det.
Men ja da det er FOSS går der jo ikke mange øjeblikke før der er lavet en fork uden backdoor. Så det vil ikke påvirke kriminelle der ikke ønsker at blive opdaget, det rammer udelukkende almindelige borgere.
Det er anden eller tredje gang de aflyser afstemning af det mener jeg. Vi skal stoppe det uendeligt mange gange, de skal kun få det igennem én gang.
Jo, medmindre man beskytter retten til privatliv bedre igennem en slags grundlov måske, som er sværere at ændre. Men sådan er demokrati jo i sidste ende.
Det er jo desværre lidt en af de fejl som demokratiet lider af (intet er jo perfekt). Det er meget afhængigt af en veloplyst og engageret befolkning, ellers så er det at de her fascistiske tendenser sniger sig ind ad bagdøren. Med den mængde af information der kommer dagligt i dag, og med medier der i stigende grad går op i reklameindtægter fremfor reel dækning af emner der påvirker os alle, så er det alt for nemt at få ting under radaren.
Så EU prøver at umuliggøre end-to-end encryption og private digitale samtaler generelt ? Det er jo helt væk
Ja, i hvert fald visse politikere inden for EU. Nu er EU jo en rimelig stor størrelse fordelt over mange lande. Og nu har den ydre højrefløj jo vundet frem ved sidste valg… Det er noget bekymrende.
Det har du ret i, EU er ikke en homogen enhed - det lyder nøjern nok at den ydre højrefløj vinder magt til gengæld 😬
