y ni me vengan con Krita.
Yo por eso uso Photopea. Claro, mis necesidades de edición no son profesionales, por eso me basta.
Para cosas básicas esta al toque.
El detalle es cuando ya manejas muchos grupos de capas y mesas de trabajo. Además, al chile, qué buenos scripts de filtros se han aventado algunos compas de Adobe.
Me acuerdo que alguien estuvo pasando scripts de Adobe (en C) a Python para GIMP. Recuerdo cómo mi compu con 32 GB de RAM no podía con GIMP, algo que Photoshop hacía en 2 minutos con RAM mínima. GIMP es un proyecto con muy buenas intenciones, pero hecho por personas que no son expertas en manejo de gráficos y edición.
Sí, concuerdo completamente. Es prácticamente imposible igualar o siquiera acercarse al poder que tiene Photoshop, incluso si consideramos otros productos que sí sean comerciales, como Affinity o Paint Shop Pro (¿alguien se acuerda?). Photoshop es un gran producto (también Illustrator, me encanta Illustrator), lástima la porquería de empresa que tiene detrás.
En mi caso, las ediciones que llego a requerir son para adaptar plots, mapas y gráficos de datos para artículos científicos, así que Photopea e incluso el mismo GIMP me han servido, afortunadamente.
Sufre entonces, todos somos libres para cometer errores.
Hablando de eso, voy a volver con mi ex, ahora vuelvo…
Sufre entonces, todos somos libres para cometer estupideces.
como dije, no volveré a usar GIMP en mi vida
Gracias por resaltar esta verdad tan controversial como valiente
