Meh, man kann sich auch in andere Lebenssituationen hineindenken, nennt sich Empathie.
Nicht, dass ich viel auf Precht gebe, aber der Umstand dass er es im Leben nicht schwer gehabt hat, sollte mMn nicht der springende Punkt bei der Bewertung seiner Aussagen sein.
Wenn wir es Menschen per se absprechen, Empathie für andere zeigen zu können, sofern sie nicht ähnliche Lebensschicksal hatten, kommen wir keinen Deut weiter, sondern verlieren uns in Anschuldigungen von herbeigeredeten Äpfel- und Birnenvergleichen, die im Zweifelsfall nur helfen, den Status Quo aufrecht zu erhalten…
Das stimmt wohl. Hier wirkt es aber schon etwas daneben, wenn er behauptet, die heutige Generation würde zu viel verlangen und solle doch mal etwas Demut zeigen und lieber mal arbeiten gehen statt sich nur um Work-Life-Balance und woke Themen zu kümmern (jetzt mal frei übersetzt). Das ist vielleicht seine Meinung, aber diese Unterstellung zeugt ja eigentlich schon davon, dass er von der Lebenswirklichkeit vieler Menschen nicht viel versteht
Mich würde doch sehr der Kontext dieser Aussage interessieren. Im Podcast von L&P höre ich immer wieder ein hohes Verständnis und viel Empathie für die Themen und Lebensrealitäten (bzw. Zukunftserwartungen) junger Menschen.
So eine Aussage wie hier steht in krassem Widerspruch dazu und es wirkt auf mich doch etwas konstruiert. Ich weiß dass es das Hobby vieler woker Online-Krieger ist sinnlos auf Precht drauf zu hauen (DeR iSt gAr kEiN pHiLoSoPh, DeR hAt iN gErMaNiStiK pRoMoViErT!!1). Obwohl das jemand ist der mMn sehr differenziert argumentiert und ich diese Gehässigkeit deshalb armselig finde.
Geb ich dir absolut Recht, allerdings lässt Prechts Aussage nicht auf viel Empathie schließen. Wobei ja ein Kommentar weiter unten sagt, im Podcast wäre er anders, also wer weiß.
Meh, man kann sich auch in andere Lebenssituationen hineindenken, nennt sich Empathie.
Nicht, dass ich viel auf Precht gebe, aber der Umstand dass er es im Leben nicht schwer gehabt hat, sollte mMn nicht der springende Punkt bei der Bewertung seiner Aussagen sein.
Wenn wir es Menschen per se absprechen, Empathie für andere zeigen zu können, sofern sie nicht ähnliche Lebensschicksal hatten, kommen wir keinen Deut weiter, sondern verlieren uns in Anschuldigungen von herbeigeredeten Äpfel- und Birnenvergleichen, die im Zweifelsfall nur helfen, den Status Quo aufrecht zu erhalten…
Das stimmt wohl. Hier wirkt es aber schon etwas daneben, wenn er behauptet, die heutige Generation würde zu viel verlangen und solle doch mal etwas Demut zeigen und lieber mal arbeiten gehen statt sich nur um Work-Life-Balance und woke Themen zu kümmern (jetzt mal frei übersetzt). Das ist vielleicht seine Meinung, aber diese Unterstellung zeugt ja eigentlich schon davon, dass er von der Lebenswirklichkeit vieler Menschen nicht viel versteht
Mich würde doch sehr der Kontext dieser Aussage interessieren. Im Podcast von L&P höre ich immer wieder ein hohes Verständnis und viel Empathie für die Themen und Lebensrealitäten (bzw. Zukunftserwartungen) junger Menschen.
So eine Aussage wie hier steht in krassem Widerspruch dazu und es wirkt auf mich doch etwas konstruiert. Ich weiß dass es das Hobby vieler woker Online-Krieger ist sinnlos auf Precht drauf zu hauen (DeR iSt gAr kEiN pHiLoSoPh, DeR hAt iN gErMaNiStiK pRoMoViErT!!1). Obwohl das jemand ist der mMn sehr differenziert argumentiert und ich diese Gehässigkeit deshalb armselig finde.
Geb ich dir absolut Recht, allerdings lässt Prechts Aussage nicht auf viel Empathie schließen. Wobei ja ein Kommentar weiter unten sagt, im Podcast wäre er anders, also wer weiß.