Habe das gerade zum ersten Mal gesehen. Ich konsumiere viel Youtube, habe aber sowas von keine Lust meinen Adblocker dafür zu deaktivieren. Außerdem geht Youtube es überhaupt nichts an, welche sonstige Software ich ausführe/welchen Web-Content ich auf meinem System erlaube. Ich bin also sehr gespannt, wie sich das Katze/Maus Spiel zwischen Google und Adblockern in Zukunft entwickelt. Vielleicht nehme ich es auch zum Anlass, meinen Konsum zu reduzieren.

    • TheWheelMustGoOn@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      23
      arrow-down
      14
      ·
      11 months ago

      Ja und? Sie stellen die Server, die Werbepartner, die Algorithmen die dafür sorgen dass Videos die hochgeladen werden auch Geld machen und und und.

      Nebula gibt z.b. auch nur 50% an die Creator. Floatplane wahrscheinlich ähnlich. Video streaming ist einfach sau teuer und leider eine Sache die nicht so einfach durch das Fediverse ersetzt werden kann.

      • Jeena@jemmy.jeena.net
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        arrow-down
        1
        ·
        11 months ago

        Warum eigentlich nicht? Wenn mehr Leute PeerTube nutzen würden um ihre Videos da auch hochzuladen und sich ihre eigene Instanz halten würden die sie selbst bezahlen könnte das schon gehen.

        • Syndic@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          6
          ·
          10 months ago

          Da wäre ich mir nicht mal so sicher. YouTube hat verdammt viele Videos welche alle Speicherplatz kosten. Und da reden wir nicht von ein paar Terrabyte sondern von mindestens einer Million Terrabyte. Das einfach mit Privat gehosteter Hardware zu hosten bezweifle ich.

          Und das ist nur der Speicherplatz. Da kommt natürlich noch der Datentransfer hinzu, auch da stösst du mit privaten Anbindungen ans Internet welche häufig noch asynchron sind wohl schnell an Grenzen. Ich kann mir gut vorstellen das da alleine ein paar der ISP’s nicht mitspielen würde, wenn da ein Grossteil der User nicht nur downloaded sondern auch im grossen Still uploaden.

          Und das ganze muss bei Google natürlich auch wer bezahlen und da verstehe ich schon, dass sie langsam an die Grenzen des finanziell machbaren stossen. Vor allem so Sachen wie 4K schlägt da dann schon ein. Ungefähr 4 mal so viel Speicherplatz und Transferraten geht wenn es nur ein paar Videos und Benutzer sind. Wenn da immer mehr User das konsumieren wird das schnell teurer.

          • Jeena@jemmy.jeena.net
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            ·
            10 months ago

            Ich hab nicht gesagt dass sie es daheim hosten sollen, auch wenn ich das zwei jahre lang gemacht hab.

            Ich meine genau so wie sich leute eine 1 benutzer instanz lemmy auf ein 5 eur/ monat V PS klatschen können sie es auch mit PeerTube machen. Ich mach das für mich und meine Familie.

        • axo@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          arrow-down
          1
          ·
          10 months ago

          PeerTube skaliert aber nicht und wird daher nie eine echte Konkurrenz zu YouTube. Genauso die meisten anderen Alternativen Videohosting-Plattformen.

          Das liegt weniger am Speicherplatz, sondern viel mehr an fehlenden und sehr teuren CDNs. YouTube Videos kannst du auf jedem Kontinent sehen, egal wo du bist. PeerTube ist n nettes Konzept und ich wünschte es würde mehr benutzt, aber ich glaube nicht, dass es jemals eine relevante Größe erreichen wird.

          LTT hat in der WAN Show mal zu CDM Preisen was gesagt und das ist deren aller größter Kostenanteil.

          WebTorrent kann vielleicht in der westlichen Welt etwas davon abfangen, aber sobald man in den afrikanischen oder asiatischen Teil der Welt geht wieder sehr schwierig, da die meisten Konsument:innen dort nicht Akku und Bandbreite zum weiterverteilen des Contents nutzen wollen.

          YouTube is einfach sau teuer im Unterhalt, weswegen es so wenig Konkurrenz gibt

          • Jeena@jemmy.jeena.net
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            4
            arrow-down
            1
            ·
            10 months ago

            Und deshalb blokieren sie Adblocker, damit sie die Kosten irgendwie wieder reinbekommen. Irgend einer muss das halt bezahlen, entweder der Zuschauer oder der Anbieter.

      • lichtmetzger@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        arrow-down
        8
        ·
        edit-2
        11 months ago

        Darüber denkt halt keiner nach. War schon immer gratis mit meinem Adblocker, also muss das gefälligst auch für immer so bleiben. /s

        Wenn die Leute mal beim Rundfunkbeitrag so ausrasten würden, wäre der schon eingestampft.