Hedman Partners ja Joni Hatanmaa taas vauhdissa. Ei yllätä.
Juristeja ei keskimäärin taida hirveästi omatunto ja moraali painaa, mutta nämä tekijänoikeustrollit ovat ihan omaa luokkaansa.
Olisipa meillä hallitus, joka korjaisi lainsäädäntöä niin, ettei tekijänoikeustrollaus olisi enää laillista.
Voidaan olla varma että nykyinen on rahan puolella.
Vaikeaa kuvitella, että ainakaan nykyhallituksesta olisi heikentämään tekijänoikeuksia hallinnoivien tahojen asemaa.
ettei tekijänoikeustrollaus olisi enää laillista.
Valitettavasti tämä ei ole mistään Suomen hallituksesta riippuvaista, sillä tämä on ihan kansainvälisistä sopimuksista riippuvaista. Ja no, tekijänoikeustrollaus on myös osana tätä.
Itselleni lähettivät ihan uskomattoman 25.000€ vaatimuksen jostain sarjan jaosta, jota en ole edes katsonut.
Käytiin muutaman sähköpostiviestin keskustelu aiheesta, jonka lopetin toteamalla, että viekää sitten oikeuteen jos noin olette varmoja ja pystytte sen todistamaan, sillä ihan aidosti kiinnostaa miten he sen meinasivat tehdä, kun en koko hommaan ole ollut mitenkään osallinen, enkä usko kämppistenkään olleen.
Ei ole nyt vajaaseen vuoteen kuulunut mitään. Unohdin koko asian ennenku tämä tuli vastaan. Saapa nähdä päätyykö tässä pulittamaan kymppitonneja jostain ihan hatusta temmaistusta tai ainakin jotenkin jossain vaiheessa sekaisin menneestä datasta. Ja vaikka oliskin kämppis joskus tuollaista tehnyt, niin en aio kyllä purematta niellä, että minä olisin jotenkin vastuussa heidän tekemisistään, vaikka netti onkin nimissäni. Saapa nähdä.
Hedman Partners lähetti aiheettoman kiristyskirjeen? Hullua.
Mikäs näissä on nykyään suositeltu menettelytapa? Ennen sanottiin, että suoraan roskiin, vieläkö kannattaa?
Vähän riippuu tilanteesta. Parin sadan euron vaatimus yksittäisestä voi varmaan mennä roskiin, se on enemmän maksujen kalastelua ja tuskin lähtevät oikeuteen. Ne kyllä lähettelee muistutuksiakin myöhemmin jos ovat kiinnostuneita. Mutta jos siellä on merkittävämpiä vaatimuksia ja tiedät olevasi syyllinen väitettyihin jakamisiin niin on mahdollista, että kannattaa neuvotella maksusta. Noista aika vakiosti saa ilmeisesti puolet pois. Nykymaailmassa ne todennäköisemmin voittaa oikeudessa ellei sulla ole jotain ässää hihassa.
Edit: Hedmanilla on Turre legalin kanssa tällänen yhteistyökuvio, missä voit pistää maksuvaatimuksesi turrelle ja ne soittelee hedmanille ja “neuvottelee” maksun pienemmäksi. Pääset sitten maksamaan hedmanille puolet ja turrelle vähän vähemmän kuin puolet. Voitat pienen hinnanalennuksen ja nää firmat kiittää.
Mun äiti sai tällaisen kirjeen, koska veli oli lataillut jotain ollessaan siellä. Ohjeistin heittämään roskiin, koska tuskin lopulta yrittäisivät parin sadan euron takia voittaa oikeudessa väitteen siitä, että eläkeläisnainen, joka osaa tuskin tietokonetta käyttää, olisi vertaisverkossa jotain jakanut.
Onko tuosta yhteistyöstä jotain todistusaineistoa? Samanlailla kuin noiden kiristyskirjeiden tehtailu on liukuhihnatyötä, niin on niiden alemmas neuvottelu digitaalisiin asioihin erikoistuneelle asianajotoimistolle, eikä tuollaisen palvelun tarjoaminen automaattisesti tarkoita että olisi jotain salaisia sopimuksia.
Turren Herkko Hietanen on kuitenkin ollut perustamassa EFFIä, vetämässä Creative Commonsia Suomessa, puolustamassa Finreactoria ja TVkaistan oikeudellisena avustajana, niin ei luulisi olevan sympatiaa tekijänoikeustrolleille.
No en tiedä onko niillä suoraa sopimusta, mutta ainakin niillä on valmis lomake, johon täytät vaatimuksen numeron ja ne käytännössä lupaa 30-50% alennuksen ja asian käsittelyn alle viikossa. Aika liukuhihnabisnekseltä vaikuttaa molempien osapuolten osalta.
Kiitos vastauksesta! Mistä ne muuten saavat tietää mitä tiedostoja on jakanut? Jotenkin torrenttiliikennettä tarkkailemalla saavat IP:n ja yhdistävät sen sitten nettiliittymään? Eli VPN:llä saa varman suojan niitä vastaan tms?
Joku saksalainen firma on palkattu valvomaan niitä torrentteja. Ne toimittaa sitten teknisen datan. Nettiliittymän nimen ne saa operaattorilta kun kertoo niille ip-osoitteen ja päivämäärän.
VPN.n pitäisi olla turvallista. Siinä on niin monta mutkaa matkassa että ei ole vaivan arvoista lähteä tutkimaan. Teoriassa VPN-operaattoreidenkin pitää viranomaisen vaatimuksesta luovuttaa liittymän tiedot, mutta ne on pääasiassa ratkaisseet asian niin että eivät kertakaikkiaan tallenna mitään tietoa siitä kuka on liittynyt ja milloin.
Ennaltaehkäisyyn vissiin suositellaan hyvää vpn:nää?
Mulvad tais olla 5e/kk.
Mullvadhan taitaa ottaa muutenkin asiat tosissaan käyttämällä nykyään massamuistittomia VPN-palvelimia. Eli ei kiintolevyjä vaan käyttöjärjestelmä ja ajettavat ohjelmat ovat keskusmuistissa. Tällöin vaikkapa viranomaiset eivät voi takavarikoida palvelimia ja ottaa niistä lokitietoja kun mitään ei ole muistissa.
Olen käyttänyt vuodesta 2020 Surfsharkia, vuosittain se maksaa jotain ~50 €.
Nyt on kunnollista. Jostain syystä olin muodostanut sellaisen mielikuvan, että kaikki ns. mainstream vpn tarjoajat tekisivät nätisti yhteistyötä viranomaisten kanssa.
