Hier gab es schon einen Kommentar dazu, aber ich finde, dass es in dieser Community besser aufgehoben ist.

Das was da betrieben wird, kenne ich eher von GAFAM. Sollte nicht jeder User für sich selbst entscheiden, ob er mit jemandem auf Meta reden möchte oder nicht?

Mit solchen Aktionen begraben wir das Fediverse schneller als es GAFAM könnte!

Um auf den verlinkten Beitrag einzugehen: Was will Meta denn Schlimmes tun?

  • alle öffentlichen Beiträge können sie jetzt schon mit einem Bot abgreifen
  • alle “privaten” Beiträge können sie auch nicht sehen, wenn sie einen Dienst mit AP Anbindung haben
  • Alexander Goeres@hub.netzgemeinde.eu
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    2 years ago

    ich finde da ziemlich übertrieben, wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich das problem und den grund für die panik richtig verstehe. das kommt mir alles extrem gekünstelt vor. wer nicht mit einem fedi-meta reden will, der soll halt niemandem von dort folgen und niemanden folgen lassen.

    aber irgendwie scheint zumindest die englischsprachige fediverse community zu glauben, da liefen geheime absprachen im hintergrund, die uns alle irgendwie facebook zum fraß vorwürfen. ich kann mir nicht vorstellen, wie das gehen sollte, selbst wenn fb irgendeinen connector zum fediverse baute.

    • Oliver@lemmy.ca
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      2 years ago

      aber irgendwie scheint zumindest die englischsprachige fediverse community zu glauben, da liefen geheime absprachen im hintergrund

      Das es Gespräche unter Geheimhaltungsklausel gibt, ist ja bekannt. Wie problematisch das ist, wissen wir wohl erst hinterher.