Hallitus aikoo kriminalisoida Suomen yhteiskunnalliseen päätöksentekoon vaikuttamisen ja Suomen päätöksentekoa tai yhteiskunnallisia oloja koskevan perättömän tiedon levittämisen, kun ne tapahtuvat vieraan valtion hyväksi ja toiminta on järjestelmällistä.
Helsingin yliopiston rikosoikeuden professorin Kimmo Nuotion mukaan kirjauksen taustalla saattaa olla suomalaisen dosentin Johan Bäckmanin kaltaisten henkilöiden toiminta. Mahdollista tulevaa lain kohtaa voi jopa nimittää ”Bäckman-pykäläksi”.
Bäckman on levittänyt Venäjällä perättömiä väitteitä Suomesta. Hän on muun muassa esiintynyt Venäjällä julkisuudessa ja luonut päämäärätietoisesti kuvaa, että suomalaisviranomaiset vainoavat venäläisäitejä ja ottavat syyttä huostaan näiden lapsia.
Vaikka hallitusohjelman kohdan on tarkoitus puuttua järjestelmälliseen vahingoittamistarkoituksessa levitettyyn disinformaatioon, sen muotoilut eivät välttämättä sovi suomalaiseen sananvapausperinteeseen.
Näinpä. Kuulostaa taas semmoiselta tilanteelta, jossa haetaan helppoa ratkaisua huonosti määriteltävään ongelmaan (Persuiltahan näitä on nähty ennenkin). Seurauksena tulee sitten tulkinnanvarainen laki, jota ei oikein osata soveltaa muuten kuin mielivaltaisesti.
Ja hyötykin on aika mitätön: vastauksena Bäckman muuttaa Venäjälle ja pitää äläkkäänsä yllä sieltä käsin.
Sama tuli mieleen. Eiköhän Bätmän voi kuitata tämän samalla “kännissä ja läpällä” -verukkeella jolla persujen äärioikeistokytköksiäkín vähätellään.