• Heisl@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      18
      ·
      1 year ago

      Ich nehme mal an, weil das mit den Boomern zusammen auch die Generation mit dem meisten Eigentum ist. Die Kinder sind mittlerweile auch alle raus, dann sitzt man plötzlich zu zweit in seinem Einfamilienhaus. Das macht natürlich ordentlich Wohnfläche pro Kopf.

      • thatgut0815@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        15
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Das Haus, das sie damals für fünf Mark gekauft haben, ist heute eine Dreiviertel Million wert ohne jegliches Zutun. Dort sitzen sie dann allein auf 200 qm und beschweren sich über die Jugend, die das Geld lieber für Frappucino ausgibt, statt einfach mal ein Haus zu kaufen.

        Ja, ich verstehe natürlich, dass da auch emotionale Werte dran hängen, aber wir müssen uns als Gesellschaft wirklich mal ernsthaft fragen, wie lange das gut gehen soll.

        • DrunkenPirate@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Das Haus, das sie damals für fünf Mark gekauft haben, ist heute eine Dreiviertel Million wert ohne jegliches Zutun.

          Nenene, das sind genau die Häuser die jetzt einen immensen Wertverlust erleiden. Die alten 60-80 iger Jahre Häuser ungedämmt und mit Ölheizung. Kriegste nicht mehr viel für. Gut, die Verkäufer wollen zwar noch, aber kriegen nix mehr….

      • rumschlumpel@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        10
        ·
        1 year ago

        Oder weil einer halt meistens länger lebt als der andere, und Wohnraum verkleinern sich finanziell oft überhaupt nicht lohnt. z.B. Meine Oma ist seit ca. 15 Jahren verwitwet und lebt seitdem alleine in einem Einfamilienhaus.

        • FreeLunch@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          arrow-down
          6
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Du kannst sie ja mal fragen wie niedrig die Miete in ihrer neuen Wohnung sein müsste, dass sie auszieht. Ich vermute, dass sie selbst bei kostenlos nicht ausziehen würde.

              • Tartufo@lemmy.blahaj.zone
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                2
                ·
                1 year ago

                Mal angenommen das würde man erlauben wollen:

                Wer haftet dann, wenn die Wohnung durch den Verkauf des Mietvertrages überbelegt ist? Dafür kann der Vermieter nämlich aktuell belangt werden.

                Wer haftet, wenn da Mietnomaden durch den Vertragskauf in die Wohnung kommen? Dem Mieter ist doch idR egal, wer nach ihm kommt.

                Da gibt es bestimmt noch mehr was man auf jeden Fall klären müsste, das sind aber die zwei Punkte, die mir spontan einfallen. Den Vermieter einfach in die Pfanne hauen, weil is halt so, sorgt eher dafür, dass auch die letzten netteren privaten Vermieter keine Lust mehr haben.

      • Rhllor@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        10
        ·
        1 year ago

        Nene, du lässt dich scheiden, ein Teil bleibt im Haus, wo die Kinder raus sind, der andere Teil kauft ein weiteres, weil so viel Platz ja schon nett ist.

        • rumschlumpel@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          7
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Währenddessen in der nächsten Generation: Die Leute lassen sich scheiden aber keiner zieht aus, weil die aktuelle 4-Zimmer-Wohnung in schöner Lage mit Altmietvertrag genauso viel kostet wie eine neu gemiete 2-Zimmer-Wohnung, die am Arsch der Welt liegt.