@joeljuca@lemmy.eco.br, não sei porque não achei mais teu comentário. Mas aí vai a resposta:

A filosofia Unix é a de um sistema composto de ferramentas dedicadas a uma tarefa, configuráveis por arquivos de texto simples, capaz de executá-la bem, e de ser combinadas com outras ferramentas pra trabalhos mais complexos.

O system d é um monolito (modular na hora de compilar, mas é um bloco depois de pronto) que faz tudo, não interopera com quase nada, e usa arquivos binários pra configuração e para log. (Esse último ponto quase me faz procurar uma distro sem ele. Ter que ter um system d funcional pra conseguir ler um system log é de cair o cu da bunda.)

É a coisa menos Unix possível que poderia ter sido feita pra resolver os problemas que ele resolve.

Eu acho bom que existe pra não ter uma monocultura. Acho o system d um tapa na cara da filosofia Unix. Mas não a ponto de escolher minha distribuição a partir disso.

É um negócio totalmente invisível pra mim, e tem que ser pra maior parte das pessoas mesmo. O Mint usa system d, e eu nem vejo.

O sucesso dele veio porque atendia necessidades em aberto. A arquitetura e interface são meio escrotas. Mas é tipo a história do Linux. Todo mundo tava usando BSD, que é um puta sistema, aí aconteceu algo (no caso o processo da AT&T) e o Linux saiu na frente por falta de competidor. O system d disparou na frente e os outros projetos estão definhando. Aí GNOME e KDE praticamente dependendo do system d tão cavando a cova do init e rc.D.

Chance ainda é chance. A não ser que tenham dado garantias, dizendo que não tem risco, não tem nada aí não. Coloca i dinheiro em negócio com risco quem quer.

De novo, sou sumariamente contra jogos de azar, inclusive is atualmente legais como a loteria. Mas isso aí é abrir as portas pra processar agência de propaganda que fez anúncio pra loteria. Não faz sentido nenhum.

That’s a load of bullshit.

Ele precisa de um daemon pra fazer a sincronização acontecer e um cliente gráfico (Flutter permite fazer um aplicativo multiplataforma e é código aberto, só como exemplo). O cliente gráfico configura a conta e detalhes de sincronização, o daemon faz o trabalho. Funciona em qualquer distribuição.

Se Zoom, Discord, etc tem clientes Linux com suporte a webcam, áudio e tudo mais que requer acesso a hardware, isso do Proton é só desculpinha.

Isso é música para meus ouvidos.

Nem dá vontade de abrir o vídeo. Aquecimento global vem ganhando consenso desde os anos 60, e o “especialista” não previa?

É, tá tudo virado do avesso. Que fase.

Com base em que? Ela é uma figura pública e o artigo apenas relata o ocorrido. Não tem caso aí.

Fácil, é 7,7 kB.

Achei que o gnome 2 ou 3 tinha.

Não consigo não ler “congreso contra el o mundial fascismo”.

Tem aquela marca carioca, a Cookie Pisca. Real, pode pesquisar.

“Eles apostavam e mostravam seus ganhos. Isso me iludiu, fazendo com que eu acreditasse que poderia acontecer o mesmo comigo”

Ué, e não poderia? A chance é pequena, mas poderia. Vai processar a loteria federal por não ter ganhado agora?

O problema de aposta não é ilusão, é vício, lavagem de dinheiro, falcatrua… Tinha que proibir a loteria também.

O restante dos agro vão adorar queimar meia dizia de bode expiatório pra poder continuar fazendo o que sempre fazem. O que eles não querem é justamente uma reforma legal que afete a todos.

UOL tinha é que mostrar a cara da juíza e do pilantra vendedor de vermífugo.

A propósito a foto com os policiais mexicanos apenas observando o protesto sem truculência me deu até um pouco de inveja.

Lula enfiando a mão no vespeiro e pedindo pra não picar. Vai ser tolo assim no raio que o parta.

Ah uma investigação sobre as verbas de campanha dessa deputada iam bem agora.

Tem também. Mas olha, experimenta o cinnamon, fizeram um trabalho muito bom com ele.

A promessa de que a privatização melhoraria a qualidade dos serviços não se concretizou. No setor de telecomunicações, os consumidores enfrentam tarifas altas e serviços de baixa qualidade, especialmente em áreas rurais, onde a operação é menos lucrativa.

Que exemplo infeliz. Antes das privatizações, tinha fila de espera de anos pra conseguir uma linha de telefone. Era tão caro que a linha era deixada de herança. Receber uma chamada de celular custava caro - tanto que fazia a ligação quanto quem atendia pagavam.

Os nossos problemas com telefonia vieram depois, não por conta de privatização, mas por consequência natural do coalescimento das empresas de telefonia em um oligopólio.

Tem várias privatizações que resultaram em piora imediata e sem melhora. Os bancos estaduais, por exemplo. Também houve coalescimento no setor, mas a regulamentação que veio depois conseguiu limitar as práticas mais abusivas. Hoje o sistema bancário brasileiro é exemplo.

O que é comum a praticamente todas às privatizações é realmente o entreguismo. Não existem regras para evitar oligopólio imediato. Coluio de preços entre competidores pra comprar as empresas a um custo irrisório. Licitações favorecendo essas práticas desleais com claros indícios de corrupção…

A gente não tem infraestrutura legal pra conduzir privatizações de maneira justa pro povo.