Tant mieux si je leur fait peur ! Je ne vais pas sur les autres instances poser mes couilles sur la table et me plaindre à PHAROS quand on me les tape avec un marteau. De un je vais rarement sur les autres instances, et si j’y vais je respecte que je ne suis pas “chez moi”. Je renvoie ce qu’on me donne et j’ai toujours été clair là-dessus, et les hypocrites ne méritent pas ma patience parce que c’est “civil”.

En gros le “problème” pour lemmygrad c’est juste que qq personnes de jlailu sont venues sur notre sujet qui a été posté dans Comradeship pour discuter d’une possible déféderation de leur part. Notre responsabilité s’arrête à ce sujet, ce n’est pas à nous d’aller les chouchouter pour qu’ils évitent de prendre une décision et bien qu’ils parlent de “plusieurs” personnes de lemmygrad qui sont venu envenimer leur sujet, de un je n’y étais pas (donc anansi n’avait aucune raison de prendre ce ton avec moi) et de deux je n’ai vu que deux commentaires provenant de lemmygrad. Ils parlent des utilisateurs de lemmygrad qui sont venus mais j’ai encore jamais vu de qui ils parlaient, aucune preuve n’a été avancée.

Tout le reste ne nous concerne pas en tant qu’instance, c’est-à-dire ce qui se dit dans leur topic, ce qu’ils pensent d’hexbear, et même ce que qq utilisateurs de lemmygrad ont pu venir dire dans leur sujet. Quand on reçoit des gens d’autres instances qui déblatèrent des âneries on les banni juste et fini, on ne va pas dire à leur instance de s’occuper de ces signalements parce que notre manière de fonctionner est de s’occuper uniquement de ce qui se passe sur notre instance, on est conscients que ce n’est pas aux admins d’autres instances de faire la police pour tout lemmy.

Défédérer ne fait que les enfermer un peu plus, et comme c’est leur décision on ne “peut” pas leur faire changer. Des utilisateurs peuvent essayer de raisonner avec eux s’ils le souhaitent (encore une fois s’ils vont sur jlailu pour participer dans leur sujet ce n’est pas notre problème en tant qu’administration, tout comme ce ne serait pas le problème de jlailu si leurs utilisateurs venaient participer ici), mais ce n’est pas une politique administrative de le faire car c’est leur décision qui n’engage qu’eux et que finalement ils prennent eux. J’entends par là qu’on peut essayer de leur faire changer d’avis, mais on ne peut littéralement pas décider pour eux.

De manière plus globale, je pense que vouloir défédérer parce que c’est “difficile” de vivre avec une autre instance montre, surtout dans les arguments qu’ils ont avancé pour lemmygrad (encore une fois je ne peux rien dire pour hexbear car ce n’est pas mon instance), montre juste que tu as peur de ne pouvoir leur faire face argumentativement. Lemmy world était bien plus actif que nous et on a pas défédéré, pourquoi est-ce qu’on l’aurait fait ? On a vu leurs arguments des centaines de fois, à chaque fois qu’ils venaient dire quelque chose tu avais systématiquement 3 commentaires dessous pour débattre avec eux. Même nos utilisateurs ne signalaient pas les commentaires de lemmy world (y.c. les trolls), tellement ils voyaient ça comme du bruit de fond.

Lemmy world et toutes les autres instances qui ont défédéré de lemmygrad peuvent annuler leur décision quand elles le veulent car on est toujours fédérés avec de notre côté. Leur décision leur appartient entièrement et c’est pour ça que je trouve être une perte de temps, pour dire ainsi, d’essayer de leur faire changer d’avis – mais encore une fois si d’autres utilisateurs veulent participer à cette discussion ils peuvent bien entendu le faire, ce n’est que mon avis.

This is not what was posted or claimed.

That’s how i’m understanding it since i signed up here on Lemmygrad, and not only for the fr*nch, but for amerikkans and every westerner as well.
Many people here are american and are rightfully criticizing our imperialism, it’s not xenophobism towards themselves.

As for the rest of your (pertinent )answer i have a simple question that may help me in understanding your position(, or you to understand mine) : If Mélenchon, Roussel, Poutou, Arthaud, …, come into power and somehow miraculously manages to change the course of France(, one could dream). Wouldn’t Lemmygrad users say that France is awesome now ? Or would they need to say that “some french people are awesome” ?
You may be right to want to put some nuances in this, but it’s an understandable shortcut, you define France by its government, medias, and the propaganda believed by the overwhelming majority of its population, seems like a fair shortcut, and if you’re a french anti-imperialist, then be welcomed here, but you’re an exception in France(, and knows it).

When we refer to the name of a country, we refer to the actions of its government and their supporters. There are always dissenters in every group.

you realise how racist it looks to tell me (an African) that my attitude proves that I’m a monkey? you are fascist liberals, as left as Degaulle.

Et tu t’étonnes que les français ont mauvaise réputation à l’international ?

I don’t know about that. To admit to being french is to admit to being liberal at best. The two can’t be separated. Same as any imperialist nationality. If liberal was added to later comments, it’s because clarification was clearly needed because readers weren’t understanding what it means to be French and what it means to criticise the abstract ‘French’.

I wouldn’t generally want to be associated with an imperialist regime. Nationality is not ethnicity or race. It’s an ideological choice. For Anglo-European nations, it’s a damning choice. It’s a claim that someone is in this group, not that one. Claiming and defending being ‘French’ perpetuates what Fanon called the compartments of the colonial world.

Those who take offence at a rejection of ‘French’, ‘German’, ‘British’, ‘Australian’, etc, need to ask themselves what it is they are claiming allegiance to. Once you’ve decolonised and abolished the imperialism of imperialist nations, what remains? The witty ‘defederate’ is like the phrase, ‘French? Not even once’. It’s not a general rejection of the people. It’s a rejection of what France stands for.