Keine Wirtschaftskompetenz, Parolen, EU weg, Beleidigungen und Russlandfreunde sind sie auch noch, ach ja den Sieg über Nazis zu feiern findet sie auch nicht so dufte…
Ich denke das Interview zeigt deutlich für was die AFD wirklich steht bzw. für was sie nicht steht und was uns letzendlich bevorsteht sollte diese Partei an die Macht kommen.
Die Straußen Technik funktioniert hier nicht. Über die AFD berichten heißt auch zu wissen was sie macht, was sie plant und um deren Propaganda adäquat mit Fakten zu kontern…
Ich bin ehrlich gesagt ein bisschen erschrocken dass hier Leute sowas nicht sehen wollen obwohl es uns massiv betrifft.
Die könnten nächstes Jahr den Laden hier mitregieren. Willst du dann auch den Kopf in den Sand stecken?
Ja, Ich find’s ne schwierige Kiste hier die Balance hinzubekommen.
Also definitiv Ja, aber wir bieten ihnen damit auch eine Bühne. Und irgendwie ist es oft Kritik von der AfD, die abgedruckt wird. Und wenn das vorrangig so passiert, werden alle die irgendwie mit der Regierung nicht einverstanden sind (was jetzt nicht so schwer ist) Richtung AfD orientiert.
Also Ich hab heutzutage das Gefühl mehr über die Positionen der AfD und der CSU zu wissen, als von der Regierung bzw z.B. der SPD oder den Grünen. Ganz einfach weil sie super laut schreien. Über ‘Alternativen’ zu dieser Alternative erfahre ich so gut wie nie. Und dann in der Sonntagszeitung, die wenige lesen oder irgendwelchen detaillierteren Diskussionsrunden im Fernsehen.
Also der Punkt stimmt schon. Aber ich glaube so erweisen wir uns auch einen Bärendienst. Grad auch weil Wählen/Politik für viele Leute etwas ‘gefühltes’ ist. Wenn man da journalistische Aufklärung betreiben will, rational und objektiv, ist das nicht immer das Ergebnis was in den Köpfen der Menschen ankommt.
Also Verschweigen ist auch falsch. Aber Werbung ist es meiner Meinung nach allemal. Und wir helfen der AfD so ihre Positionen zu verbreiten.
Das ist halt unsere Medienlandschaft gerade, die die AfD den Diskurs bestimmen laesst. Die AfD haut irgendeine ihrer dummen Positionen raus und alle anderen Parteien fuehlen sich genoetigt darauf zu reagieren. Schwupps wird nur ueber AfD Themen diskutiert.
Also versteht mich hier echt nicht falsch. Ich fand’s schon damals doof. Als die AfD noch klein war, wurde aufgrund ihres Tabu-Status schon viel mehr über die berichtet als über andere Opposition. Wenn jemand fundierte Kritik äußert, sich eine interessante Partei wie Volt zusammengefunden hat, wird wenig berichtet. Wenn Herr Sonneborn Frau Von der ‘Äh’ Leyen disst (zu recht) versschwindet es in der Versenkung. Irgendwie empfiehlt nicht mal mehr der YouTube-Algorithmus mir seine Videos.
Heute kann ich verstehen, dass man über eine Partei mit zweistelligen Prozentzahlen Wählern mehr berichtet als über Andere.
Aber ich finde echt hier wird massiv zugunten der Rechten und der Schreihälse berichtet. Ich hab heute diesen Artikel gelesen. Letzte Tage den über den Ableismus von Herrn Höcke. Vor ein paar Wochen habe ich noch einen Nutzer angefahren, weil er/sie aus dem Kontext ein Alice Weidel Zitat wiedergegeben hat. Wusste er/sie wohl selber nicht so. Hört sich aber nach einfacher Wahrheit an und ist eingängig, da Populismus. Ich habe mich auch über mich selber gewundert, dass ich augenscheinlich Zitate von ihr auswendig drauf habe.
Auf der anderen Seite über underen Kanzler hab ich lange nix inhaltliches gelesen. Nur Augenklappen-Zeug. Über die Grünen kann ich mich ehrlich nicht mehr erinnern, wann ich da zuletzt was inhaltliches gelesen habe.
Wenn es um die ‘Klimakleber’ geht, geht es grundsätzlich um das Chaos was sie veranstalten, kaum um ihre inhaltlichen Positionen. Vielleicht wird kurz erwähnt, dass grad Automesse ist. Das ist aber insgesamt eher so die Argumentationsweise deren Gegner.
Also wenn es noch mehr Menschen so geht wie mir, ist die Berichterstattung massiv zugunsten der AfD verschoben.
Und meiner Meinung nach ist die Art der Berichterstattung teil der Problems. Und das schon seitdem sie eine kleine Nischenpartei voller Idioten war, über die gerne berichtet wurde.