Hallo allerseits, vor allem ein Gruß an die Mods. Ich hoffe, dass Ihr mit dem Eternal June durch Reddit nicht so derbe viel Stress habt🤣
Beim Versuch, u.a. meine NSFW-Subs im Instanzenwust “wiederzufinden”, habe ich das Problem gehabt, dass scheinbar belebte Communities auf Instanzen liegen, die bei Feddit blockiert sind. Klar, Euer Hausrecht.
Allerdings ist mir oftmals nicht so ganz klar, warum genau eine Instanz blockiert ist. Oftmals wurde die Begründung Spam und Trolling genannt, aber das passt nahezu auf jede geblockte Stelle.
Gibt es hier also eine genaue Auflistung warum eine Instanz hier auf Feddit blockiert wurde?
Sorry, wenn diese Frage schon einmal beantwortet wurde, die SuFu hat hier lokal nur nix ergeben…
You must log in or register to comment.
Eine genaue Begründung für jeden Block ist nicht dokumentiert.
Kurz zusammengefasst: Generell blockieren wir Instanzen, die in der Vergangenheit bereits negativ aufgefallen sind, deren Sprachen wir nicht moderieren können (z.B. JP), deren Regeln nicht mit unseren Instanzregeln kompatibel sind, die keine manuelle Freischaltung betreiben, extremistische Inhalte verbreiten oder NSFW/Adult/Porn, weil das hier niemand moderieren möchte.Was heißt das? Blockiert ihr generell Instanzen mit NSFW-Communities? Also wenn es auf einer Instanz eine Community gibt, die man als NSFW einstufen könnte…
Wie OP schreibt, Euer Hausrecht und ich brauch das auch nicht, aber man muss das natürlich gerade den Neuen erklären.
Bis vor einer Woche gab es quasi noch keine NSFW-Instanzen oder Communities,
wir werden das ganze erst einmal intern abstimmen…Würde mich freuen, das wäre sonst schon irgendwie Schade.
Das Gute an Lemmy ist: Du könntest dir einen 2. Account machen über eine Instanz, die entweder den Inhalt selber direkt anbietet oder den Zugriff auf die Instanzen erlaubt.
Ich empfinde das übrigens als sehr positiv, dass Feddit hier gerade solche Instanzen nicht zulässt.
Was hat denn feddit damit zu tun, wenn ich von hier aus in bösen Instanzen verweile? Tauchen die Beiträge dann in euren feeds auf?
Es kommt ja oft die E-Mail Analogie. Aber mit meiner Gmail email kann ich im Prinzip jedem schreiben, da blockt Google niemanden, warum auch? Gerdrud@gmail.com ist es ja völlig egal, was A2PKXG@gmail.com mit seiner Adresse anstellt
Also ich sehe in All auch Beiträge von Communities, die ich nicht abonniert habe aus anderen Instanzen. Wenn mir da extremistischer Müll und Fetisch Zeugs reingespült wird, hätte ich darauf wenig Lust.
Lemmy ist halt komplett ungefiltert. Finde das von Feddit schon sehr gut so.
Also ich sehe in All auch Beiträge von Communities, die ich nicht abonniert habe aus anderen Instanzen.
Aber würden dort nicht nur Communities von Linked Instanzen auftauchen?
Also, bin noch neu hier aber so wie ich das verstehe gibt es ja:
Linked, Blocked und sonstige, oder?
Das ist leider nicht ganz richtig. GMail blockt Server, die als Spamschleudern bekannt sind. Und sie Blocken auch auch kleine Server, deren Konfiguration ihnen nicht gefällt. Wenn du nur von Web-de oder GMX schreibst fällt dir das nicht auf, aber unter Leuten die private Mailserver selbst betreiben ist das ein bekanntes Problem.
Umso besser ist also die E-Mail Analogie
Was hat denn feddit damit zu tun, wenn ich von hier aus in bösen Instanzen verweile? Tauchen die Beiträge dann in euren feeds auf?
Ja, im
AlleFeed, für alle sichtbar.Hmm schade, dass es nicht - statt zu blocken - die Option gibt, dass bestimmte Instanzen dann einfach nicht in c/All angezeigt werden bzw. auf den Feddit-Server geladen werden. Oder ist das schon Voraussetzung dafür, dass man das Zeug von hier aus abonnieren kann?
Ich weiß nicht ob euch das hilft, aber eine Mastodon Instanz bietet neben dem Block noch ein Verstecken solcher Instanzen. Vielleicht könnt ihr das als Issue mit den Entwicklern diskutieren?
Derart markierte Instanzen werden im öffentlichen Feed nicht angezeigt, nur noch im privaten eines abbonierenden Nutzers.
Das würde mich in dem Zusammenhang auch interessieren und ich verstehe es nicht so ganz.
Wenn irgendein Benutzer auf der Feddit-Instanz eine Community auf einer anderen Instanz abonniert in der sich alles um Porno-Füße dreht, würden die Porno-Füße dann auch in meiner Ansicht erscheinen?
So, wie ich das verstanden habe:
Wenn nsfw.example.com irgendwelche NSFW Posts hat, passiert hier erst mal gar nicht - egal, ob diese Instanz geblockt ist oder nicht.
Wenn aber irgendein Account auf feddit schweinkram@nsfw.example.com abonniert, dann bekommt feddit eine Kopie der Posts aus dieser Community. Wenn nur irgendein anderer User auf feddit auf der Startseite umstellt von subscribed/local auf all, dann tauchen auch für diesen anderen User die Posts dieser Community auf feddit auf.
Wenn du eine Community auf einer federierten Instanz abonnierst, taucht sie hier auch für andere in /All auf, soweit ich verstehe. Wenn es wirklich Communities gibt, mit denen du interagieren willst, auf die du von Feddit aus nicht drankommst, wäre es also wirklich am sinnvollsten, einen weiteren Account woanders anzulegen.
Was hat denn feddit damit zu tun, wenn ich von hier aus in bösen Instanzen verweile?
Im Zweifel ist das ne Haftungsfrage, bei der die Justiz der BRD sehr wenig Spaß versteht. Als die Haftung für Foreninhalte den ForenbetreiberX zugeschoben wurde, haben deshalb Massen an deutschen Foren geschlossen. Ich wüsste nicht, warum die Behörden da mit Lemmy plötzlich zimperlich sein sollten.
Könntest man nicht indessen auch einfach “NSFW-Inhalte anzeigen” in deinen Einstellungen deaktivieren, wenn man so etwas auf “All” unangenehm findet?
Dem stimme ich zu. Ist ja auch einfach genug, sich einen Account auf einer Instanz zu machen, die nix blockiert, und dann kann man ja auch trotzdem die Communities von Feddit erreichen.
Insofern, macht weiter mit der guten Arbeit. Ich persönlich wäre auch eher für strengere Moderation.
Man kann Instanzen blockieren, man kann lokal Communities und User moderieren, warum kann man nicht Communities und User anderer Instanzen gezielt ausschließen (sie nicht in der eigenen Instanz zeigen)?
Oder geht das doch? Das wäre dann doch eine Möglichkeit
deleted by creator
Was heißt denn NSFW, es gibt ja einen Unterschied zwischen z.B. Porno Medien und Diskussion über Drogenkonsum aber würde vermutlich in NSFW fallen. Ich würde mich auch über Transparenz freuen - natürlich klar, dass das nicht über Nacht geht!
Ich denke das Hauptproblem ist, dass man dann Instanzen blockt die auch andere Communities anbieten… selbst wenn man an deren NSFW Content garnicht interessiert ist.
Wer NSFW möchte, kann sich, meines Erachtens, gerne auf den jeweiligen Servern einen Account machen und separat einloggen.
So ist es.
Finde ich halt schon irgendwie suboptimal.
Ich fand die vibes hier eigentlich ganz nett und finde es jetzt schade, dass ich nur um eine vollständige Frontpage zu haben effektiv zu einer anderen Instanz umziehen müsste.Illegale/Extremistische/Gewaltverherrlichende Instanzen sind ja eine Sache, aber es überrascht mich, dass hier gerade eine deutsche Instanz so prüde ist.
Illegale/Extremistische/Gewaltverherrlichende Instanzen sind ja eine Sache, aber es überrascht mich, dass hier gerade eine deutsche Instanz so prüde ist.
Über extremistische und gewaltverherrlichende Sachen kann man diskutieren, über Pornographie nicht. Wer als BundesbürgerX ohne eine funktionierende Altersverifizierung Pornographie öffentlich zugänglich macht bekommt Stress mit der Medienaufsicht.
So wie ich den Artikel aber doch lese, gab es Probleme für die bundesdeutschen Benutzer, nicht die Plattform.
Aber ja, verstehe, dass man da lieber auf Nummer sicher gehen will bei einer jungen Plattform…
seufzOb da die Plattform außen vor bleibt? Ich glaube ja nicht.
Warum gehen dir denn irgendwelche Vibes verloren? Du kannst doch alle Communities abonnieren auf der anderen Instanz.
Tatstächlich stelle ich fest, dass das alles nicht so trivial ist, wie ich dachte.
Beim neuen Account und hier auf Feddit hab ich die gleichen Communities abonniert (vom NSFW-Teil abgesehen) aber die “Abonniert”-Frontpage ist überraschend unterschiedlich (NSFW außen vor), das mit dem Sync scheint nicht immer und überall gleich gut zu funktionieren.
Hmm kann ich respektieren, wenn man einige Sachen nicht moderieren möchte. Aber es kann ja auch nicht sein, dass die feddit mods alle anderen Instanzen mitmoderieren müssen oder? Das ist ja auch bei den gewhitelisteten Instanzen schon nicht möglich. Man müsste sich eigentlich drauf verlassen können, dass die Instanzen jeweils ihre nativen communities moderieren. Anders ist das doch nicht tragbar?
Das funktioniert halt mehr oder weniger gut…
Ja kann ich mir vorstellen. Aber da müsste man echt irgend eine lösung finden. Bis dahin kann ich aber verstehen, wenn Instanzen geblacklistet werden :(
Welche Lösung willst du da finden, wenn Lemmy sich eben genau dadurch auszeichnet dass wirklich JEDER die Möglichkeit bekommt, einen Server aufzusetzen und dort so zu agieren wie er möchte. Mit Nutten und Blackjack.
Das kannst du easy verhindern wenn du es zentralisierst, und jemand Regeln vorgibt. Das wird nicht geschehen.
Die Lösung die bleibt ist “Föderationen” zu gründen, die den selben Grundregeln und Werten folgen. D. h. die anderen werden ausgeschlossen. Genau das geschieht.
Blöde Frage und nur für mich zum Verständnis: wenn ich also zum Beispiel japanischen Content oder NSFW Inhalte sehen will, muss ich mir dann auf einem anderen Server einen Zweitaccount zulegen? Oder gibt’s einen Weg, mit meinem jetzigen Account alles in einen Feed zu bekommen?
Zweit Account. Kann ich eh empfehlen dann kannst du sowas wie Multireddits dadurch simulieren.
Klar, das Problem zu lösen ist nicht einfach, aber denke auch nicht unmöglich.
Man kann eine technische Lösung finden. Z.b. eben dass die eigene Instanz die Daten nicht speichert sondern diese direkt vom Client von der föderierten instanz geladen werden. Dann wäre doch der Betreiber der eigenen Instanz mmn. raus oder nicht? (Klar geht das nicht so ohne weiteres das umzusetzen, denke dann muss man vom Activity Pub Protokoll weg)
Kleine “Föderationen” zu gründen fragmentiert die Community doch auch zu sehr. Wenn ich nachher 10 föderierte Instanzen habe, die sich an das deutsche Recht halten, ist das doch auch nicht groß anders als einen zentralen Server zu haben. Ich mache mir sicher nicht den Aufwand, 3 verschiedene Accounts zu erstellen und zu pflegen nur weil ich sowohl ich_iel, porn und piracy haben will.
Habe bisher echt spaß an Lemmy, aber hoffe, dass da irgendwas noch passiert.
Ich geh mal davon aus, dass die blocked instances liste dynamisch ist und ihr von zeit zu zeit instances hinzufügen /entfernen werdet. Krieg ich das irgendwie mit wenn eine instanz geblockt wird auf der ich communities subscribed hab? Gibts sowas wie eine notification mit block grund oder einen post im Haupteingang, oder sind die communities für mich dann einfach nicht mehr sichtbar?
Möglicherweise im ModLog?
Nice, von den modlogs wusst ich noch nicht. Sind allerdings leider nicht ganz die lösung die ich mir erhofft hatte. Man kann zwar nach entfernten communities filtern, das sind aber anscheinend einzelne communities die aufgrund von regelverstößen / inaktivität / etc. entfernt wurden. Keine ahnung ob da auch communities auftauchen die beim bannen einer instanz wegfallen. Außerdem muss man die modlogs aktiv durchstöbern um änderungen mitzubekommen. Trotzdem gut zu wissen dass es sowas gibt, danke.
Man sieht geblockte Instanzen hier.
Ähnliche probleme auch hier. Da sind nur die instanzen aufgelistet, heißt wenn ich wissen will ob die community xyz noch in meinem feed angezeigt werden kann muss ich mich erinnern zu welcher instanz sie gehört. Wenn man ~200 communities followed nicht so einfach. Und ich muss mich aktiv entscheiden die liste durchzugehen. Also entweder ich mach das regelmäßig (so wichtig ist es mir dann auch nicht), oder mir fällt irgendwann mal auf, dass ich keine posts mehr von community xyz sehe und schlag dann in der liste nach (ok, ginge aber vermutlich besser).
Ideal fänd ich halt eine automatisierte nachricht ala
Instanz ABC wurde blockiert. Zwei communities denen du folgs (xyz@ABC, zyx@ABC) werden deshalb zukünftig nicht mehr in deinem feed erscheinen. Wenn du inhalte dieser communities weiterhin sehen willst überlege dir einen zweitaccount auf einer anderen instanz anzulegen.Ist für mich jetzt aber auch nicht der weltuntergang wenns soetwas nicht gibt. Auf reddit sind auch hin und wieder subs von einem tag auf den anderen verschwunden und ich habs überlebt.Klingt vernünftig, was hältst du davon hier einen Issue zu eröffnen und das Feature anzufragen?
Letztendlich ist das ja OpenSource Software vlt., finden die Entwickler oder die Community die Idee auch gut.
deren Sprachen wir nicht moderieren können (z.B. JP)
Den Teil verstehe ich nicht. Es geht doch soweit ich das verstehe darum, was Nutzer dieser Instanzen auf feddit.de posten, und das kann doch trotzdem auf Deutsch sein, auch wenn die Instanz auf der sie sind mehrheitlich anderssprachig ist (und umgekehrt, auch ein Nutzer einer deutschen/englischen Instanz könnte hier auf einmal in einer Sprache kommentieren, die kein Moderator hier spricht).
Und wenn dort z.B. auf Japanisch oder in kyrillischer Schrift in Deutschland illegale Inhalte gepostet werden? Wer will für etwas haften, was er nicht versteht? Ich nicht.
Auf Mastodon werden mir (über abonnierte Hashtags) auch dauernd Posts in anderen Sprachen und Schriften in die Timeline gespült. Ich glaube kaum, dass diese Inhalte von den Betreibern meiner Instanz aktiv moderiert werden. Trotzdem werden von meiner Instanz nur einige wenige als schädlich oder „lawless“ deklarierte Instanzen blockiert bzw. stummgeschaltet.
Unterscheiden sich Mastodon und Lemmy auf technischer Ebene so sehr oder ist es einfach eine unterschiedliche Haltung bzw. Einschätzung der Betreiber der jeweiligen Instanzen was Haftung angeht?
Wie ist das eigentlich, wenn Inhalt von einer anderen Instanz in feddit angezeigt wird, wird der Inhalt dann dynamisch auf “Clientseite” von der anderen Instanz geladen, oder werden die Daten wirklich auf feddit repliziert und dort dann auch vorgehalten?
Beim ersteren sehe ich kein Problem bzgl haftbarkeit, beim zweiten allerdings schon…
oder werden die Daten wirklich auf feddit repliziert und dort dann auch vorgehalten?
Dies.
Das Thema Haftung werden wir in diesem Thread nicht klären, und ich möchte mich an dieser Stelle nicht an juristischen Spekulationen beteiligen ;)Verstehe ich das richtig, dass es dir zum Beispiel auch nicht sicher genug bezüglich Haftung wäre, wenn es eine Instanz-Mute-Funktion gäbe, die die Instanz aus dem All-Feed ausblendet, aber sonstige Interaktion weiter erlaubt?
Was vollkommen nachvollziehbar wäre mit den zum Teil absurden Urteilen zu solchen Themen in Deutschlabd; aber auch schade.
Siehe oben.
Es geht ja gar nicht um eine juristische Bewertung, sondern darum, wie du, für dich als Betreiber von feddit.de, dazu stehst. Also ganz konkret: Würdest du, wenn es eine solche Mute-Funktion gäbe, nur die benutzen (solange es nur um Inhalte auf der anderen Instanz selbst geht und sich nicht zum Beispiel Nutzer von dort in feddit.de-Communitys daneben benehmen) oder würdest du weiterhin immer vollständig blocken?
Dafür muss man das ja nicht juristisch vollständig analysieren. Du hast dich schließlich auch dafür entschieden, eine öffentliche Lemmy-Instanz zu hosten; da garantiert ja auch niemand, dass man sich damit nicht irgendwie für irgendwas haftbar macht, selbst wenn man Instanzen mit problematischen Inhalten blockiert.
Das meine ich ja, das wäre ja dann dort und nicht auf feddit.de; also warum sollte jemand bei feddit.de dafür haften. Wie gesagt, vielleicht verstehe ich da auch etwas nicht.
Wohlgemerkt, wenn es darum geht, dass auf einer Instanz wiederholt/durch unzureichende Moderation illegale oder sonstwie problematische Dinge gepostet werden, ist das imho was anderes. Da sehe ich zwar, solange das nur auf der entsprechenden Instanz passiert, auch nicht unbedingt eine Notwendigkeit, aber verstehe schon, wenn man sich davon distanzieren will.
deleted by creator
Sind die Blocks symmetrisch? Könnte man nicht erlauben, dass unsere Mitglieder drüben Herumgeistern, und gleichzeitig dortige Nutzer von uns ausschließen? Wie die der Mauer, nur andersherum:D
dass unsere Mitglieder drüben Herumgeistern, und gleichzeitig dortige Nutzer von uns ausschließen?
So wäre es, wenn wir von Instanz X geblocked werden 🤔
Lemmygrad wurde von uns geblocked, aber sie können noch hier mitlesen. https://lemmygrad.ml/c/aufmuepfig@feddit.de
Lesen kann man ja auch ohne Account, nur schreiben nicht.
Hat mich auch schon gestört. Hab deshalb den Account auf feddit.de gelöscht und auf einer anderen Instanz, die bis jetzt keine Instanzen blockiert, einen neuen Account erstellt. Bin jetzt relativ happy damit.
Generell blockieren wir Instanzen, die … keine manuelle Freischaltung betreiben
Die Liste wird beizeiten aktualisiert. Bisher sind noch keine Reports oder Spam hereingekommen, und solange dort die Moderation funktioniert, kann lemmy.world offen bleiben.
@wintermute ja, wäre sonst schade, weil da wirklich auch interessante Inhalte sind. Es gibt aber einen Account, der ohne Ende neue Communitys auf Lemmy.World erstellt. Durchaus sinnvolle, aber ich frage mich wer die alle moderieren soll. Zumindest, wo ich mal reingeschaut habe, war auch nur dieser Account alleiniger Moderator
feddit.de/c/newcommunities@lem…
@oliverAlso meine ist bisher noch leer, oder wieder seit die das ja umgestellt haben und es aus der config rausgeflogen ist.
Hat mich auch schon gestört. Hab deshalb den Account auf feddit.de gelöscht und auf einer anderen Instanz, die bis jetzt keine Instanzen blockiert, einen neuen Account erstellt. Bin jetzt relativ happy damit.
Kann man dazu eine eigene Instanz machen und dann überall fremd-browsen?
Prinzipiell ist das möglich. Habe auch schon darüber nachgedacht. Ich habe allerdings keine Ahnung von rechtlichen Sachen. Du solltest definitiv die Registrierung ausschalten. Damit wärst du der einzige User auf der Instanz und kannst dann natürlich besser kontrollieren, was auf deiner Instanz hochgeladen wird. Bei der Suche nach den communities dann nach dem Muster “!community@instanz.xyz” suchen. Nicht wundern falls es bei den ersten suchen ein wenig länger dauert. Deine Instanz muss die andere erstmal “kennenlernen” und könnte daher 2-3s dauern bis die gesuchte Instanz dann angezeigt wird.
Wie kann man prüfen/eine Instanz finden die nichts blockiert? Ich will es zumindest mal ausprobieren wie das ungefilterte Erlebnis ist.
Wähl als Instanz einfach discuss.tchncs.de aus. Ansonsten musst du halt wirklich manuell eine Instanz deiner Wahl aufrufen, nach unten scrollen bis du “Instances” findest (zb feddit.de/instances) und dort findest du die verbundenen Instanzen und auch die, die deine Instanz blockiert.
mander.xyz blockiert nichts. Aber die Nutzerbasis ist auch recht klein, sodass wahrscheinlich eher wenige Communitys indexiert sind.
Liebe Grüße nach China 😁
Warum nach China?
Hab nie behauptet, dass ich das unterstütze. Aber ich bin halt kein Fan davon, wenn mir Inhalte vorenthalten werden. Ich bin ein freier Mensch und möchte selber entscheiden können, welche Inhalte ich konsumiere und welche nicht ;)
Ich bin ein freier Mensch und möchte selber entscheiden können, welche Inhalte ich konsumiere und welche nicht
Du hast auch die freie Wahl deiner Heiminstanz! Und wenn du mit keiner Instanz konform gehst, kannst du dir nach eigenen Vorstellungen eine aufsetzen, das ist das schöne am Fediverse ;)
Daran eine eigene aufzusetzen, habe ich auch schon gedacht aber mein Homeserver ist mittlerweile schon an seine Grenzen gekommen mit Jellyfin, Nextcloud, Minecraftserver etc.
D.h. wenn ich einen account auf dieser instanz habe sehe ich manche instanzen nicht oder wie darf ich das verstehen?
Schau mal hier: https://feddit.de/instances
nur mal um das federated in feddit besser zu verstehen: d.h. also wer nsfw oder irgendwelche anderen subreddits (ehm ich mein “communitys”) anderer blockierten instanzen sehen möchte, kann das mit dem feddit-account nicht machen, sondern muss sich auf diesen jenen lemmy insanzen einen eigenen account aufmachen.
und wenn es auch da nicht alle gewünschten “communitys” gibt, einen weiteren account aufmachen auf noch einer anderen lemmy instanz…
und wenn es da auch nocht nicht alle gibt… -noch- einen account wo anders aufmachen… uswusf…
ihr merkt schon worauf ich hinaus will… das ist äußerst unbequem und nervig auf dauer, gerade wenn man von einer gewohnten zentralen seite wie reddit kommt bei der alles unter einem account erreichbar war…
ich hab da so meine zweifel ob dieses prinzip nicht eine natürliche barriere darstellt, die das ganze lemmy universum zwangsweise “klein” hält was den wachstum der communities betrifft… 🤔
Je länger ich mich hier aufhalte und mit lemmy/federation auseinandersetze, desto weniger sinnvoll halte ich das ganze hier. Wenn ich jetzt eh überall accounts anlegen muss, weil sich hier alle arbiträr gegenseitig die instanzen blockieren, dann kann ich gleich wieder zu foren zurückkehren. Man legt sich hier wieder wahrlich unnötig selbst Steine in den Weg.
Es ist doch nicht so, dass alles gesperrt ist, sondern nur einiges und anhand der Regeln einer Instanz, kannst du doch erahnen, was erlaubt/gewünscht ist und was nicht. Es gibt auch eine Liste, welche anzeigt, welche Instanzen geblockt sind.
Darauf aufbauend solltest du dir eine Instanz suchen, die das erlaubt, was du möchtest.
Lemmy.world etwa erlaubt generell alles, mMn.
Ich empfinde das als sehr sinnvoll. Weil in einem zentralisierten System entscheidet, ja genau einer, was erlaubt ist und was nicht. Im Fediverse kannst du dir die Instanz heraussuchen, die zu dir und deinen Werten am besten passt. Oder eben eine Instanz wählen, die alles erlaubt. Aber da kannst du auch schnell in die Untiefen des Internets abrutschen.
Also ich kann dir da dann discuss.tchncs.de empfehlen. Da ist wohl auch relativ viel in der blocklist, das meiste ist allerdings sowieso offline und Instanzen wie lemmynsfw oder lemmygrad (auch wenn ich dir letzteres wirklich nicht empfehlen kann) werden nicht blockiert.
Leider ist man da gezwungen eine email adresse anzugeben
Versuchs mit Muellmail. Ansonsten kannst du dir ja auch recht schnell eine Email Adresse bei Protonmail erstellen ohne den Zwang eine Handynummer zu hinterlegen
Schau mal hier: https://lemmymap.feddit.de/
und aktiviere
blocked, dann bekommst du einen Eindruck, kann das jetzt leider nicht auf die Schnelle…ja, ich sehe es sind ein paar prozent geblockt, das meiste is linked. seltsamerweise ist lemmy.ml auch unter blocked auf der map zu finden, wie das? ist das nicht die offizielle instanz der devs? als neuling fragt man sich dann, wieso ist der blocked, steht das irgendwo?
aber ich denk jetzt mal als typischer reddit user, der es gewohnt war, alles unter einem account zu finden und hier dann rätselt wo die communities zu finden sind. man verzeih mir wenn ich hier reddit heranziehe, aber das ist für viele der status quo gewesen.
alles was rechtmäßig legal war, war auch auf reddit zu finden und dazu zähle ich selbstredend auch legales NSFW. alles was rechtmäßig nicht in ordnung war, wurde auch dort blockiert oder untersagt.
ich finde wenn hier jede lemmy instanz eigene moralische ansprüche an den tag legt, wird es schnell sehr komplex. wäre es da nicht besser sich an den rechtlichen rahmen zu halten und zu sagen, alles was der hergibt ist erlaubt? die community “verwaltet” sich selbst unter diesen generellen voraussetzungen?
lemmy.ml ist die Hauptinstanz, korrekt. Allerdings haben nicht alle auf Lemmy eine wirklich tolle Beziehung zu den Devs bzw. finden deren politische Ansichten ok. Sind nämlich zwei doch recht extreme Kommunisten.
Lemmy.ml hat deswegen auch eine gewisse politische Färbung, die eben nicht allen gefällt. Ich bin mir nicht sicher, dass das der Grund für den Block ist, kann mir aber gut vorstellen, dass das daher kommt.
Ich verstehe deine Beschwerde, und ich stimme dir auch zu, dass die Federation das ganze System recht kompliziert macht. Auf der anderen Seite ist Lemmy eben nicht Reddit. Da gibt’s keine große Rechtsabteilung, oder überhaupt nur irgendeine Art von Abteilung. Die Software kommt von zwei Typen. Hosting und Moderation macht, wer auch immer sich eine Lemmy-Instanz leisten will.
Mit diesem Kontext kann ich es voll verstehen, dass die Leute, die hinter einer Lemmy-Instanz stehen, lieber freier blocken als dann in irgendwelche Shitstorms oder Klagen hineingezogen zu werden.
Ich bin ehrlich beeindruckt, dass die sich das trauen, eine Social Media Platform in der EU ohne großer Rechtsabteilung dahinter zu betreiben. Und ich bin ziemlich dankbar, dass sie sich das antun.
ja, ich sehe es sind ein paar prozent geblockt, das meiste is linked. seltsamerweise ist lemmy.ml auch unter blocked auf der map zu finden, wie das? ist das nicht die offizielle instanz der devs? als neuling fragt man sich dann, wieso ist der blocked, steht das irgendwo?
lemmy.ml ist die Hauptinstanz, korrekt. Allerdings haben nicht alle auf Lemmy eine wirklich tolle Beziehung zu den Devs bzw. finden deren politische Ansichten ok. Sind nämlich zwei doch recht extreme Kommunisten.
.ml steht im Fediverse nicht für Mali, sondern für marxistisch-leninistisch. Das ist insofern ein Problem, als dass gerade Leute, die von Twitter/Reddit kommen, das nicht wissen. Die sind deshalb die größte Instanz, weil sie Lemmy aufgezogen haben - da sie auf Reddit wegen der radikalen Inhalte gebannt wurden. In der Instanzbeschreibung ist das auch erklärt:
Part of the problem might be that lemmy.ml is described as “flagship instance”, which can certainly be interpreted to mean “mainstream” or “general purpose”. (…) In particular, I would like to see someone (or a group of people) create a mainstream, or liberal instance. That should help to avoid further drama, and avoid attempts to turn lemmy.ml into something that it is not.
Gerade das lemmy.ml wundert mich ein bisschen, ist eine der größeren Instanzen und ein paar Communities denen ich folgen will sind dort, die stehen jetzt auf “Subscribe pending”.
Glaube da muss noch nachgebessert werden, sonst wird es wieder zu umständlich für viele, die dann abspringen bevor die “kritische Masse” an Nutzern erreicht ist, die nötig ist um eine neue Plattform zum anrollen zu bringen.
deleted by creator
Man sieht auf der Map leider nicht die Block-Richtung, kann auch sein, dass lemmy.ml die andere Instanz geblocked hat.
Beim Hover über eine Instanz steht ggf. unten
blocked by n instancesIch erkenne in der Map allgemein sehr wenig ausser ein wirres Knäuel…
Bezüglich ‘NSFW‘ und ‚‘nicht NSFW‘ empfinde ich das eher als praktisch. Dann sieht keiner was für schmuddel-Kram man so treibt.
@jessyblue du bist ja nicht nur im “lemmy universum”, sondern im Fediversum / #Fediverse gelandet und auch User von Mastodon, Misskey, etc. (ich hier gerade von #Friendica aus) sind in Lemmy-Communitys aktiv (sie können allerdings keine eigenen neuen Communitys erstellen) …so klein ist es also gar nicht
@wintermute
Ja
Könntest du mitteilen welche Instanzen das sind die man unbedingt besuchen sollte?
Mal ein Beispiel: Mir ist aufgefallen, dass lemmynsfw.com scheinbar die Hauptanlaufstelle für die NSFW-Community geworden ist. Also möchte man dort ja seine Subs von dort aus nachziehen, was durch den Instanzblock nicht geht. Wie oben beschrieben, ist ja das Hausrecht der Mods, soweit ok.
Was mich jedoch im Moment wurmt, ist, dass nicht ersichtlich ist, warum genau diese Instanz blockiert ist. Klar, bei Lemmygrad ist es klar, wenn man dazu nachrecherchiert. Aber hier ist es halt nicht sofort klar. Aus diesem Grund wäre es wie bei Mastodon besser, wenn neben der Auflistung stehen würde, warum Instanz XY blockiert wird. Dient ja auch der Transparenz, damit die User nicht wieder wie bei r/de “NaZimEThOdeN!!!11!1” schreien.
Ja, es wäre gut, wenn man dort auch den Grund hinterlegen könnte.
Leute, vergesst nicht, Lemmy ist noch in einem recht frühen Entwicklungsstadium, und die Devs sind i.d.R. offen für Verbesserungsvorschläge, die ihr hier einreichen könnt:Dient ja auch der Transparenz, damit die User nicht wieder wie bei r/de “NaZimEThOdeN!!!11!1” schreien.
Machen manche so oder so, ist also auch schon egal.
Woher stammt denn der Begriff »Eternal June« bitte und wieso klingt er so antisemitisch?
Eine Anspielung auf den Eternal September. Kurzgesagt: Wenn der Rest von Reddit herausfindet, dass es Lemmy gibt, kann es zu einer Verflachung der Themen und Diskussionen kommen.
