• lichtmetzger@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    11 months ago

    Es geht darum dass YouTuber A den Öffentlich Rechtlichen Rundfunk basht, weil er selbst Scheiße gebaut hat,

    Das ist eine sehr verzerrte Darstellung und lediglich deine persönliche Meinung zu dieser Sache. Ich hab ja hier in einem längeren Post dargelegt, was mich an der Arbeitsweise von Funk/Strg_F gestört hat und die haben sich hier auch wirklich nicht mit Ruhm bekleckert.

    Da muss man schon echt beide Augen verschließen, um zu dem Schluss zu kommen, dass nur der YouTuber Scheiße gebaut hätte.

    • albert180@feddit.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      11 months ago

      Ich habe nirgendswo behauptet dass Funk/Strg+F Heilige sind, bei der Stratmann-Geschichte haben sie ordentlich reingeschissen. Aber das Rumgeopfere von Rezo, und Framing bezüglich des Ablaufs des Ganzen, Notwendigkeit von Supplements und Gefahrenbewertung von Sucralose ist schon peinlich.

      • lichtmetzger@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        11 months ago

        (Vorposter hat seine Antwort inzwischen komplett umgeschrieben. Das muss diese Seriosität sein, die er in seinem ursprünglichen Reply angesprochen hat…ich weiß leider auch nicht mehr genau, auf was ich ursprünglich reagiert hatte, aber ab hier mein Reply so wie er war…nicht cool.)

        Nein ich finde es unseriös, jemandem komplexe Fragen zu stellen und ihm nicht die nötige Zeit dafür zu geben, sie zu beantworten. Und ich finde es unseriös, davon auszugehen, dass jemand sofort eine Mail bekommt, die man an sein Management gesendet hat.

        Außerdem ist es unseriös, in seinem Video Aussagen zu tätigen von denen man bereits wusste, dass sie unwahr sind und sich dann damit rauszureden, dass die ja in einem Hintergrundgespräch gefallen wären und man das daher nicht verwenden durfte.

        Wenn Rezo im Vorfeld sagt “Ich trenne mich von More Nutrition, Aufhebungsvertrag ist schon aufgesetzt” und sie in ihrem Video trotzdem behaupten, er würde weiter dabei bleiben und sich nicht von ihnen trennen, ist das eigentlich skandalös. Ich finde es nicht gut, dass das von Strg_F nun einfach so heruntergespielt wird, sowas hätte nicht passieren dürfen.

        • albert180@feddit.deOP
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          11 months ago

          Haben Sie selbst gesagt, dass sie den Satz hätten rausschneiden sollen. Ansonsten sind sie eben nicht davon ausgegangen dass die Mail sofort angekommen ist. Sie haben bei der Agentur mehrfach angerufen, und sowohl bestätigt bekommen dass die Mail eingegangen ist (was die Agentur im Nachhinein bestreitet), sowie dass "keine Antwort auch eine Antwort ist. Und selbst dann hatten sie Rezo auch noch persönlich per SMS angeschrieben, wo er erstmal auch nicht reagiert hat, außer "Woher habt ihr meine Nummer

          • Tvkan@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            11 months ago

            Und selbst dann hatten sie Rezo auch noch persönlich per SMS angeschrieben, wo er erstmal auch nicht reagiert hat, außer "Woher habt ihr meine Nummer

            Durchaus nachvollziehbar.

        • Quittenbrot@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          arrow-down
          1
          ·
          11 months ago

          Nein ich finde es unseriös, jemandem komplexe Fragen zu stellen und ihm nicht die nötige Zeit dafür zu geben, sie zu beantworten.

          Ich finde zwei Tage Zeit für eine Reaktion durchaus akzeptabel, zumal im Geschäftsverkehr. Diese Reaktion hätte ja auch sein können, dass er da aus zeitlichen Gründen nichts fundiertes sagen kann und das später nachholen würde. Gar nicht reagieren ist ziemlich unprofessionell.

          Und ich finde es unseriös, davon auszugehen, dass jemand sofort eine Mail bekommt, die man an sein Management gesendet hat.

          Wie gesagt, und das ist für die jüngeren hier vielleicht schwieriger nachzuvollziehen, aber wir reden hier von einer geschäftlichen Beziehung. Von sofort sind sie nicht ausgegangen, sondern dass innerhalb von 48 Stunden auf die an den offiziellen Kontakt zugestellte Fragen reagiert wird. Eine geschäftliche Kontaktadresse anzubieten, die es nicht schafft, werktags und innerhalb dieser Zeit auf wichtige Anfragen zu reagieren, ist ebenfalls ziemlich unprofessionell.

          An anderer Stelle habe ich es schon geschrieben, aber auch wenn manche großen Youtuber immer noch gerne so tun, als seien sie die unbedarften, sympathischen, wilden Hobbytypen von nebenan, die mal spontan ein paar Videos aufnehmen, sind sie längst hochprofessionalisierte Akteure in einer riesigen Marketingindustrie mit entsprechend professionellem Überbau. Und ebenso professionelles Verhalten darf man von ihnen erwarten.

          • FlamingHot@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            11 months ago

            Ich finde zwei Tage Zeit für eine Reaktion durchaus akzeptabel, zumal im Geschäftsverkehr. Diese Reaktion hätte ja auch sein können, dass er da aus zeitlichen Gründen nichts fundiertes sagen kann und das später nachholen würde. Gar nicht reagieren ist ziemlich unprofessionell.

            STRG_F wollte hier eine Reportage machen, nicht Rezo. Rezo hat absolut NULL Verpflichtung auf sowas einzugehen.

            So spät damit anzukommen ist absolut unprofessionell. Die einzige sinnvolle Erwähnung im Video wäre gewesen: “Wir haben Wochenlang gepennt und Rezo leider nicht früh genug angefragt. Schade.” oder halt gar nicht erwähnen.

            • Quittenbrot@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              11 months ago

              STRG_F wollte hier eine Reportage machen, nicht Rezo.

              STRG_F hat eine Reportage gemacht und - wie im Pressekodex definiert - den darin vorkommenden Personen (juristisch und natürlich) die Möglichkeit gegeben, mit einer Frist von 48+h eine Stellungnahme abzugeben.

              Rezo hat absolut NULL Verpflichtung auf sowas einzugehen.

              Das ist richtig. Er braucht auf diese Anfrage nicht reagieren. Aber dann kann er sich im Nachhinein auch nicht beschweren, denn es war seine Entscheidung, nicht zu reagieren.

              So spät damit anzukommen ist absolut unprofessionell.

              Die 48h Vorlauf, die STRG_F gegeben hat, sind üblich. Wenn auf Rezos Seite darüber hinaus intern wichtige Zeit verbaselt wurde, ist das entsprechend intern anzukreiden.

          • JoKi@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            0
            ·
            11 months ago

            Diese Reaktion hätte ja auch sein können, dass er da aus zeitlichen Gründen nichts fundiertes sagen kann und das später nachholen würde.

            Diese Antwort stand bezüglich der Studie ja auch im Raum, Rezo war allerdings mit der Formulierung nicht einverstanden.

              • JoKi@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                0
                arrow-down
                1
                ·
                edit-2
                11 months ago

                Dass Rezo die von STRG_F formulierte Aussage nicht zum zitieren freigegeben hat. Wird im Video ab ca. 14:00 erwähnt. Seine gewünschte Antwort wurde schließlich in der Beschreibung zitiert.