Ich finde das ist ein sehr eindrücklicher Beitrag welches erklärt, warum es gefährlich sein kann, wenn Facebook mit ihrem neuen Twitter Competitor via ActivityPub die “Vorreiter” sein wollen.
Wir sollten sehr vorsichtig sein und uns auch überlegen, ob wir nicht auch etwas dagegen unternehmen wollen.
Sehr guter Beitrag, ja! Ich sehe eigentlich keine Chance für den Fall, dass das Fediverse weiter wächst?
Meta kann uns auf mehreren Ebenen durcheinanderwirbeln, und alle sind per Design weit offen dafür.
Sie können mehr Content, mehr User, mehr Aktivität haben, was sie für große Teile des bisherigen Fediverse unwiderstehlich attraktiv macht.
Sie können Features implementieren, die sich die Leute wünschen. Eine gut implementierte Suchfunktion, Community Grouping, einen einfachen Account Transfer, Search Engine Lookup, KI-gestützte Mod-Tools.
Ist doch letztlich nur eine Frage von: Wie interessant ist das Fediverse für Meta, und wie interessant macht sich Meta wiederum für das Fediverse?
Klar wird es eine Gruppe von Instanzen oder Leuten geben, die sich durch nichts bezirzen lassen, aber vermutlich wird es für die meisten Leute ab irgend einem Punkt vernünftiger erscheinen, zumindest teilweise zu folgen.
Was lässt sich dagegen effektiv unternehmen?
In bestimmten kreisen entwickelt sich Open source innovativer und schneller. Wenn ioen siurc edorr besser ist, dann werden solche Close walled garden Plattformen ausgedrängt.
Beispiel: https://www.semianalysis.com/p/google-we-have-no-moat-and-neither
Aber ja. das ist nicht trivial dass es so auch passiert