Wie koennen wir als mods dagegen an gehen?
Es gibt einen User im Fediverse der jetzt schon 23 Accounts hat und mit jedem davon kurzerhand wegen ban evasion gebannt wird.
Allerdings bleibt die Arbeit trotzdem.
Auf Reddit hat sowas keine Chance, hier ist das trivial einfach. Wie kann ich mir auf meinem mod account das leben einfacher machen?

[edit] Das sollte keine Diskussion ueber die sehr leicht erkennbare ban ausweichende person werden sondern eine frage meinerseits.
Auf reddit ist das uberhaupt kein problem. Brauchen wir fuer lemmy/feddit eine geteilte datenbank fuer bans?
Die Admins haben bestimmt auch keinen bock unendlich oft die selben shit takes eines 16 Jaehrigen zu entfernen, nur weil er entweder unendlich kellerzeit hat oder ein script um accounts zu erstellen.

  • Nobsi@feddit.deOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    9 months ago

    23 Accounts die alle dem gleichen Namensschema folgen und alle nur auf anderen servern erstellt werden ist auffaellig. wenn die alle auch noch in den selben communities immer mit den selben takes kommen erhoeht es dann noch. Aber bei dem Cookie Typen ist es wirklich extrem. feddit.de/u/mrcookierespect ist uebrigends der neueste.

    Und die Admins sehen safe die mailaddressen. Aber die sind auch leicht gescripted.

    • federalreverse-old@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      9 months ago

      Ok, du bestätigst meine Vermutung davon, wer hier gemeint ist.

      Und die Admins sehen safe die mailaddressen

      Aber nicht von anderen Servern, oder? Wenn jemand im gesamten Fediverse Konten aufmacht, dann sehen das doch nur die Admins der jeweiligen Instanz, auf der das Konto ist…?

      • Nobsi@feddit.deOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        arrow-down
        1
        ·
        9 months ago

        Oh, ja das stimmt, ich habe nicht weiter als einen schritt gedacht.
        Wenn es Cookieperson nicht geben würde, hätte ich niemals nach so etwas gefragt.

      • RandomCookie420@eviltoast.org
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        1
        arrow-down
        7
        ·
        9 months ago

        Randommail ist eine Sache… Und viele Instanzen werden wohl kaum kooperativ sein. Besonders da viele Instanzen gar keine mail verlangen.

    • taladar@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      9 months ago

      mit den selben takes kommen

      Das ist halt etwas was automatisch nicht wirklich feststellbar ist, jedenfalls nicht wenn nicht gerade Buchstabe für Buchstabe identische Kommentare geschrieben werden.

      • Nobsi@feddit.deOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        4
        ·
        9 months ago

        Ich hab das gefühl dass niemand wirklich genug genervt ist von einem brigadierenden Troll von einer Pädo instanz die schon defederiert wurde.

        • taladar@feddit.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          9 months ago

          Was hat das mit meiner Aussage zu tun dass es technisch nicht möglich ist automatisch Kommentare zu erkennen die semantisch identisch sind? Leute erfinden nicht mal eben AGI weil sie genervt sind.

          • Nobsi@feddit.deOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            arrow-down
            4
            ·
            9 months ago

            Wir haben LLMs die wir trainieren können um eine beliebige person zu 99% genau nachzumachen.
            Die Technologie ist längst da. Die war auch vorher da. Sonst könnte der algorithmus auf facebook nicht so gut rechtsradikale und schwurbler scheisse pushen

            • taladar@feddit.de
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              9 months ago

              Ganz offen gesagt hast du einfach keine Ahnung wovon du da redest. Ein paar oberflächliche Sprachgewohnheiten nach machen, klar. Eine Person imitieren? Die fortschrittlichsten LLMs haben immer noch absolut Null semantisches Verständnis dessen was sie da schreiben, jeder 3-jährige oder Schimpanse ist intelligenter.

              • Nobsi@feddit.deOP
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                arrow-down
                4
                ·
                9 months ago

                Selbst der schlaueste Schimpanse hat ein vokabular von nur 100 woertern. Ein 3 jaehriger vielleicht 2000.
                GPT4 kann sehr erfolgreich auch die semantik einer bereits existierenden person kopieren und nach machen. Von wann sind deine Infos, 2021?

                • taladar@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  9 months ago

                  Jeder Computer-Duden hat ein größeres Vokabular als du oder ich. Das was GPT4 oder Google Bard/Gemini können ist nur leider sehr wenig mit diesen vielen Worten. Z.B. haben sie keinerlei Verständnis davon was sie da erzählen. Praktisch ist das sehr, sehr fortgeschrittenes nachahmen ihrer Trainingsdaten, fundamental aber nicht mit mehr Verständnis als es z.B. auch eine Markov-Chain hätte.

                  • Nobsi@feddit.deOP
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    arrow-down
                    3
                    ·
                    9 months ago

                    das reicht aber um jemandes sprachgebrauch zu kopieren. Das braucht kein verstaendnis fuer die aussagen. es soll nur berechnen, wie wahrscheinlich es ist dass ein bestimmtes wort einem anderen folgt. und auf janfox trainiert macht es halt janfox nach.

    • RandomCookie420@eviltoast.org
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      1
      arrow-down
      11
      ·
      9 months ago

      Klingt als würdest du dich ziemlich an einer Person aufhalten, wie wäre es mit ignorieren? Ich meine irgendwann verlieren trolle die Lust.

      Im übrigen ist das bannen jeder Person mit Cookie im Namen keine Option, zumindest keine gute, in vielerlei Hinsicht.

      Und andere Optionen gibt’s nicht, randommail ist eine Sache und server gibts genug, solange du also feddit.de nicht die defederation aller Instanzen empfehlen willst (was definitiv eine absolute überreaktion wäre) bleibt dir nur übrig die Person zu ignorieren solange sie keine wirklichen Probleme verursacht, unpopular opinions sind keine Probleme, dann kannst du ja die Kommentare oder posts löschen. Oh und banavasion als banngrund ist ziemlich schwer zu verteidigen da du keinen Nachweis hast das dies wirklich geschieht.

      LG ein RandomCookie mit weed

      • Nobsi@feddit.deOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        arrow-down
        1
        ·
        9 months ago

        Danke, dass du dich so schnell erkenntlich zeigst. Ich habe mehr Anhaltspunkte als Name und “unpopuläre opinion” (Das war in vielen Fällen Grundgesetzwidrig und Rassismus)
        Es hat hier auch niemand jemals von Name=Cookie bannen geredet. Wie viele Wörter pro Minute schreibst du?

        • RandomCookie420@eviltoast.org
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          1
          arrow-down
          9
          ·
          9 months ago

          Wie stellt man das überhaupt fest hier? Sehen die Admins die Mail-Adressen oder muss man einfach raten, dass jeder, der “Cookie” im Namen trägt, wahrscheinlich die gleiche Person ist?

          Naja die Option steht schon im Raum oder nicht?

          Das war in vielen Fällen Grundgesetzwidrig und Rassismus

          Ok, aber dann weise doch einfach mal darauf hin und ermahne die Person sich zu bessern, wäre ja wenn dann strafbar nach NetzDG (auch wenn man davor hier wohl kaum Angst haben muss)

          Wie viele Wörter pro Minute schreibst du?

          Kein plan was der output von Chatgpt ist 😂, nein im Ernst, warum? Keine Ahnung.

          Danke, dass du dich so schnell erkenntlich zeigst.

          Was ist darunter zu verstehen?

          • Nobsi@feddit.deOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            8
            arrow-down
            1
            ·
            9 months ago

            Ok, aber dann weise doch einfach mal darauf hin und ermahne die Person sich zu bessern

            Es ist nicht meine Aufgabe einer lernunwilligen Person die Erziehung zu geben, die normale Menschen mit Ihrem Gehirn bewerkstelligen.
            Ich muss dir nicht beibringen, dass wenn du gebannt wirst und ich rausfinde, dass du einen neuen Account erstellst, dass ich dich dann wieder banne.
            Wer nicht 1 und 1 zusammen zaehlen kann, verdient es auch nicht eine 5. chance zu bekommen.

            Und das geht schon seit mehr als 6 monaten so.

            Warum fuehlst du dich eigentlich direkt in gefahr? Wenn du nicht die Person bist, von der wir reden musst du dir doch gar keine Sorgen machen. Mhhhh Denkstuhl

            • RandomCookie420@eviltoast.org
              link
              fedilink
              English
              arrow-up
              1
              arrow-down
              9
              ·
              9 months ago

              Warum fuehlst du dich eigentlich direkt in gefahr? Wenn du nicht die Person bist, von der wir reden musst du dir doch gar keine Sorgen machen. Mhhhh Denkstuhl

              Weil in meinem namen cookie steht und ich meinen namen eigentlich sehr schön finde…

              Es ist nicht meine Aufgabe einer lernunwilligen Person die Erziehung zu geben, die normale Menschen mit Ihrem Gehirn bewerkstelligen.

              Rechtlich gesehen musst du das schon bzw musst du einen expliziten ban Grund angeben und banumgehung ist keiner.

              Ich muss dir nicht beibringen, dass wenn du gebannt wirst und ich rausfinde, dass du einen neuen Account erstellst, dass ich dich dann wieder banne.

              Mir nicht. Aber wenn du es bleiben lassen würdest, würdest du dir wohl einiges an Nerven sparen. Außerdem weise ich darauf hin keinerlei Kontakt zu dem anderen keks Typen zu haben. Wer nicht 1 und 1 zusammen zaehlen kann, verdient es auch nicht eine 5. chance zu bekommen.

              Und das geht schon seit mehr als 6 monaten so.

              Ok, schön, schade was auch immer, sagt jetzt nicht wirklich was aus auser das jemand sich nicht bannen lassen will oder halt ein troll ist. Sowas ist im internet jetzt echt keine Seltenheit.

              • Nobsi@feddit.deOP
                link
                fedilink
                arrow-up
                7
                arrow-down
                1
                ·
                9 months ago

                Weil in meinem namen cookie steht und ich meinen namen eigentlich sehr schön finde…

                Du hast zum dritten mal ignoriert, dass wir dir schon erklaert haben, dass dein name allein dich nicht identifiziert.

                Rechtlich gesehen musst du das schon bzw musst du einen expliziten ban Grund angeben und banumgehung ist keiner.

                Wie kommst du zu der Annahme dass ich dir irgendeine erklaerung schuldig bin oder gar was beweisen muesste?

                Außerdem weise ich darauf hin keinerlei Kontakt zu dem anderen keks Typen zu haben

                Sicher doch.

                sich nicht bannen lassen will

                Ist mir komplett egal. Meine Community meine Regeln.

                • RandomCookie420@eviltoast.org
                  link
                  fedilink
                  English
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  6
                  ·
                  9 months ago

                  Tja nicht mein Problem. Kümmer dich halt selbst drum. Bist ja ziemlich pissed, darüber wird sich dein persönlicher Nemesis wohl freuen…

                  Und nein ich bin nicht diese Person.

                  Wie kommst du zu der Annahme dass ich dir irgendeine erklaerung schuldig bin oder gar was beweisen muesste

                  Dazu nur mal der Hinweis auf ein gerade aktuelles Thema, KuchenTV vs Twitch. Ob das bei feddit.de zutrifft kann ich nicht nachvollziehen(aus Gründen der Plattformgröse, ist in einem dezentralen System schwer zu sagen), aber grundsätzlich besteht diese Rechtsprechung.

                  • Nobsi@feddit.deOP
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    5
                    arrow-down
                    1
                    ·
                    9 months ago

                    Dass du keine Ahnung von der Materie hast, zeigst du schon indem du das Thema überhaupt ansprichst.

                  • Kühe sind toll@feddit.de
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    2
                    arrow-down
                    2
                    ·
                    9 months ago

                    Dazu nur mal der Hinweis auf ein gerade aktuelles Thema, KuchenTV vs Twitch. Ob das bei feddit.de zutrifft kann ich nicht nachvollziehen(aus Gründen der Plattformgröse, ist in einem dezentralen System schwer zu sagen), aber grundsätzlich besteht diese Rechtsprechung.

                    KuchenTV verdient sein Geld damit. Verdienst du dein Geld mit feddit?